Jika Anda salah satu dari jutaan orang dengan akun Google, Anda memiliki Google Maps Timeline. Mungkin kosong - itu terkait dengan pengaturan Riwayat Lokasi yang menyebabkan lebih banyak kebingungan daripada yang diperlukan karena namanya, dan itu memeriksa secara berkala pada setiap perangkat seluler yang dikaitkan dengan akun Anda setelah Anda menyetujui dan memilih. Untuk beberapa orang, ini berguna untuk hal-hal seperti menghitung jarak tempuh, bagi orang lain, mungkin merupakan hal yang keren untuk melihat di mana Anda pernah berada. Namun, untuk penegakan hukum, ini menjadi cara untuk memasang jaring yang sangat luas ketika mencari untuk melihat siapa saja yang mungkin ada selama kejahatan menurut sepotong yang membuka mata oleh New York Times.
Ini bukan cara yang mudah untuk menangkap orang-orang jahat dan banyak detail tentang bagaimana pejabat dapat menggunakan informasi itu agak samar. Tetapi sebuah kasus baru-baru ini di Phoenix sedikit menjelaskan tentang bagaimana layanan ini digunakan, atau disalahgunakan, tergantung pada sudut pandang Anda.
Google, seperti setiap perusahaan di AS, harus memberikan informasi apa pun yang disertai dengan panggilan pengadilan yang sah. Perusahaan memiliki sejarah yang cukup baik dalam melawan panggilan dari pengadilan ini, tetapi pada akhirnya, banyak data yang diserahkan ketika diminta. Basis data Google di mana Anda pernah, secara internal dikenal sebagai Sensorvault, membantu perusahaan menunjukkan minat dan iklan berdasarkan lokasi. Generasi baru surat perintah, yang NYT sebut sebagai waran geofence, memanfaatkan basis data Sensovault dengan cara yang akan membuat para perumus amandemen keempat menggigil.
Penegakan hukum dapat mengambil lokasi dan waktu kejahatan dan meminta Google memberi tahu mereka siapa yang ada di daerah itu. Google memiliki cara baru untuk mencoba menganonimkan data - perusahaan menyediakan satu set token yang menggambarkan akun yang dapat dilacak oleh polisi dan kemudian meminta data yang lebih tepat dan mengidentifikasi orang-orang yang sesuai dengan ruang lingkup investigasi berdasarkan bukti lain, seperti video atau saksi mata. Kasus yang diprofilkan oleh Times menunjukkan bagaimana ini bisa menjadi bumerang - seorang pria yang meminjamkan mobilnya kepada orang yang melakukan kejahatan dan cukup beruntung berada di sekitarnya ketika itu dilakukan ditangkap dan menghabiskan seminggu di penjara sebagai tersangka di sebuah kasus pembunuhan.
Penyelidik juga memiliki bukti langsung lainnya, termasuk video keamanan seseorang yang menembakkan pistol dari Honda Civic putih, model yang sama dengan yang dimiliki Mr. Molina, meskipun mereka tidak dapat melihat plat atau penyerang.
Tetapi setelah dia menghabiskan hampir satu minggu di penjara, kasus terhadap Mr. Molina hancur ketika para penyelidik mempelajari informasi baru dan membebaskannya. Bulan lalu, polisi menangkap pria lain: mantan pacar ibunya, yang kadang-kadang menggunakan mobil Pak Molina.
Kami tidak menentang penegakan hukum menggunakan setiap alat yang mereka miliki untuk mencoba dan menangkap penjahat. Kami juga tidak menentang siapa pun yang ingin menggunakan layanan yang membuat garis waktu dari semua tempat yang telah mereka kunjungi dengan alasan apa pun. Kami pikir penting bagi semua orang untuk mengetahui bagaimana data yang dikumpulkan tentang kita semua digunakan.
Lainnya: Cara menyisih (dan menghapus data yang ada) fitur Riwayat Lokasi dan Garis Waktu fitur Google
