Daftar Isi:
Sudah lama sekali sejak saya "secara resmi" kembali menggunakan G1 dan Android. Faktanya, pos Round Robin pertama hampir 2 bulan yang lalu! Tapi sekarang saatnya untuk menyelesaikan semuanya dan melihat kembali perjalanan yang dulu.
Dalam artikel Round Smartphone Robin akhir ini kita akan melihat kembali pada T-Mobile G1 dan Android dan melihat bagaimana membandingkannya dengan platform smartphone lain dan bagaimana hal itu dapat meningkatkan. G1 adalah kuantitas yang baru dan tidak dikenal sehingga banyak editor kami mengabaikannya pada awalnya, hanya untuk menemukan itu jauh lebih baik daripada yang mereka perkirakan.
Apa yang hebat tentang Round Robin adalah Anda mendapatkan begitu banyak perspektif berbeda dari pemilik smartphone yang berbeda. Pemilik iPhone duduk di tempat yang sama sekali berbeda dari pengguna Blackberry, demikian juga dengan pengguna Windows Mobile, dan sebagainya. Hebatnya tentang T-Mobile G1 adalah mengakomodasi untuk pengguna yang terbiasa dengan platform smartphone yang berbeda. Seorang pengguna Blackberry jatuh kembali ke trackball, seorang pengguna iPhone merasa nyaman dengan layar sentuh, sejumlah penyesuaian dapat dilakukan untuk Windows Mobile, dan keyboard fisik disertakan sehingga tidak ada yang mengeluh. T-Mobile G1 menawarkan pengalaman pengguna yang hampir tidak bias dan semua orang sepertinya melakukannya dengan cukup baik.
Jadi, apakah itu hal yang baik? Apa yang dipikirkan Android Central tentang T-Mobile G1 dan Android setelah menggunakan semua perangkat lain?
iPhone 3G
Jujur, semua smartphone yang dirilis sekarang akan dibandingkan dan diukur di sebelah iPhone 3G. Sudah menjadi begitu luas, biasa, dan sebagus itu. Kami penggemar berat iPhone 3G di AndroidCentral karena merupakan salah satu ekosistem termudah untuk menjadi bagian dari dan perasaan "berfungsi".
Jadi mengapa iPhone begitu sukses dan apa yang bisa diambil Android darinya? Bagaimana itu menjadi smartphone yang membuat smartphone penting? Saya pikir itu bermuara pada konsistensi 3G iPhone dalam desain UI, itu membuat smartphone kurang "elitis" dan lebih berguna - Anda tidak kewalahan oleh tombol, d-pad, trackball, menu, keyboard dll. Sebaliknya Anda menggunakan jari Anda. Itu tidak mengintimidasi untuk digunakan, ada kurva belajar minimal dan semuanya tetap konsisten. Tata letak layar dari aplikasi ke aplikasi relatif serupa, pengaturannya tidak dikubur, dan semuanya masuk akal.
Untungnya, iPhone 3G tidak sempurna, jauh dari itu sebenarnya. Dan yang lebih penting bagi Android adalah bahwa kelemahan platform iPhone adalah kekuatan yang diklaim dari Android. Fitur-fitur yang tidak dapat dijelaskan dari iPhone semuanya ada di peta jalan untuk Android. IPhone diselimuti misteri sementara Android tetap open source. Manfaat mengadu Android sebagai antitesis dari iPhone adalah bahwa hal itu membuka pintu bagi pengembang yang ditolak oleh Apple untuk datang ke Android.
Tapi jangan berpikir bahwa Android hanya akan mendapatkan remah-remah pengembangan aplikasi iPhone. Karena Android memiliki tunjangan seperti itu untuk pengembang mereka, Android pasti akan mengambil banyak aplikasi pihak ketiga yang mendorong amplop inovasi. Saya sudah melihat banyak aplikasi pihak ketiga (Lokal, chompSMS, Steel) yang bahkan tidak berani saya impikan di iPhone.
Keterbukaan Android secara langsung kontras dengan selubung misteri iPhone dan mudah-mudahan itu dapat memungkinkan lebih banyak pengembang untuk menyadari potensi Android.
AT&T Fuze
The Fuze adalah perangkat Windows Mobile pertama saya dan meskipun pada awalnya membuat frustasi, masih ada beberapa aspek hebat Windows Mobile yang dapat dipelajari Android.
Dalam ulasan awal saya tentang AT&T Fuze, saya telah menyatakan bahwa saya pikir perbandingan yang paling tepat untuk Android adalah Windows Mobile karena tautan peranti lunak-peranti lunak. Yang benar adalah, itu mungkin satu-satunya kesamaan kedua platform ini. Windows Mobile berbeda dari Android dalam arti bahwa perhatian utama Windows Mobile adalah semua tentang kekuatan dan akses sementara Android memberikan alternatif.
Tapi mari kita hadapi itu. Yang membuat saya iri pada Windows Mobile adalah banyaknya perangkat yang mereka miliki. Janji akan lebih banyak perangkat seluler Android belum membuahkan hasil dan sungguh, sebagian besar spesifikasi sedang dirahasiakan. Saya ingin kemampuan untuk memilih faktor bentuk, memilih pembuat yang berbeda, dan menemukan smartphone yang sesuai dengan kebutuhan spesifik saya. Windows Mobile memiliki beberapa perangkat keras bintang, tidak ada yang bisa menyangkal itu, dan jika salah satu dari perangkat itu menjalankan Android, itu bisa menjadi pengubah permainan.
Di sisi lain, saya tidak ingin Android menjadi Windows Mobile karena meskipun saya tidak akan pernah menyangkal fakta bahwa Windows Mobile mungkin adalah smartphone yang paling kuat dan penuh fitur di pasar, saya tidak berpikir itu efektif pada hari ini. dan umur.
Mengutip ulasan asli saya:
Melihat kesuksesan iPhone dan potensi G1, saya pikir membuat antarmuka pengguna yang lebih bersih yang mudah digunakan, jika tidak kurang intensif, adalah cara untuk menggoyang rata-rata pengguna. Sejujurnya, smartphone telah dobel dalam 2 tahun terakhir dan menjadi lebih mudah digunakan - bahkan TouchFLO 3D bersalah karena menyederhanakan. Bagi saya, saya tidak akan pernah bisa menangani semua yang Windows Mobile berikan kepada Anda karena jujur, saya tidak akan tahu apa yang harus dilakukan dengan itu.
Blackberry Bold
Biarlah diketahui: Saya benar-benar jatuh cinta dengan perangkat keras Blackberry Bold. Saya pikir ini dibangun dengan luar biasa, layarnya benar-benar cantik, dan papan ketiknya mudah dipelajari. Saya percaya bahwa Bold sangat baik di tingkat atas perangkat keras smartphone dengan iPhone dan baik, itu mengatakan banyak untuk perusahaan yang fokus utamanya tidak pernah desain.
Saya tetap berpegang pada apa yang saya katakan di ulasan asli saya: BBOS adalah platform smartphone yang paling terbatas dan setiap platform lainnya akan segera menyelesaikannya. Tetapi saya tidak dapat menyangkal hal-hal yang dilakukan Blackberry dengan sangat baik. Apa yang saya inginkan dari Blackberry adalah sesuatu yang mirip dengan "celah" itu. Blackberry melakukan pekerjaan luar biasa dalam membina komunitas sehingga pengguna Blackberry benar-benar memiliki alasan yang nyata (BBM, push e-mail) untuk tetap di platform.
Mengutip ulasan:
Pikirkan tentang itu. Baik atau buruk, setiap pengguna Blackberry secara inheren terikat dengan pengguna Blackberry lain karena penggunaan NOC dan menangani semua sisi server. Rata-rata pengguna Blackberry mungkin tidak mengetahuinya, tetapi mereka dibundel dan disatukan. Tidak ada smartphone lain saat ini yang menawarkan tipe komunal dan banyak yang tidak bisa meniru itu. Retaknya nyata. Blackberry memiliki fitur yang tidak dimiliki ponsel lain dan Pengguna Blackberry memiliki izin tertentu yang diizinkan oleh Blackberry, dan meminta mereka untuk menyerah? Ya. Kanan.
Bukankah lebih keren jika Android memiliki Aplikasi Google Talk yang selalu aktif dan selalu terhubung, mirip dengan BBM? Ini akan menjadi cara yang bagus untuk menciptakan rasa komunitas yang sama. Terlebih lagi, pengguna Google Talk yang menggunakan Google Talk di desktop mereka bahkan dapat menghubungi Anda secara langsung - ini pasti dapat meningkatkan keterbatasan BBM. Jelas, saya tidak yakin dengan kemungkinan teknologinya, tetapi saya yakin memberikan nama pengguna Gmail Anda jauh lebih mudah daripada menghafal PIN Anda.
Palm Treo Pro
Palm Treo Pro diakui sebagai perangkat sementara. Tapi itu masih smartphone yang berfungsi penuh dan kuat. Setelah menggunakan Treo Pro kami menjadi penggemar besar penggunaan satu tangan Treo yang terkenal. Karena keterbatasan perangkat slider horizontal, kita tidak pernah dapat menggunakan G1 satu tangan secara efisien. Tombol perangkat keras pada Treo Pro juga merupakan sentuhan yang bagus, yang tentunya menambah kemampuannya untuk digunakan satu tangan.
Selain itu, Treo Pro adalah perangkat Windows Mobile sehingga memiliki kekuatan dan keterbatasan yang sama dengan Fuze. Meskipun Windows Mobile tampak jauh lebih nyaman di Treo Pro, saya masih lebih suka arah Android daripada kekuatan Windows Mobile.
T-Mobile G1
Jadi saya kira merangkum semuanya: Dari iPhone saya berharap untuk pengembang mereka. Dari Windows Mobile saya ingin perangkat keras ponsel mereka. Dari Blackberry saya ingin 'crack'. Dan dari Palm saya ingin penggunaan satu tangan yang indah. Tidak terlalu banyak bertanya, bukan?
Saya pikir hal yang paling indah tentang T-Mobile G1 dan Android adalah fleksibilitasnya dan yang lebih penting adalah kebaruannya. Pikirkan tentang hal ini, Android tidak memiliki riwayat yang membebani atau basis pengguna yang sangat menuntut agar kita menjaga semuanya tetap seperti semula. Android memiliki kemampuan untuk berubah dan berubah menjadi apa pun yang dipilihnya. Tidak ada lubang bundar atau pasak persegi di sini karena semuanya open source dan Android Market sangat ramah. Tak lama kemudian, pengembang akan senang membuat aplikasi untuk platform ini.
Tetapi sebelum Android mendapatkan para pengembang A-list di platform mereka, mereka perlu mendapatkan lebih banyak pengguna. Mereka harus memiliki lebih banyak faktor bentuk pada berbagai operator. Mereka harus membangun perangkat keras yang menakjubkan. Teruslah membangun OS yang sangat mumpuni. Mungkin menambahkan aspek komunitas ke dalamnya.
Yang luar biasa adalah bahwa ini bukan tugas yang mustahil. Kami di Android Central tidak meminta Android untuk mengubah garis-garisnya - teruslah berevolusi. Pada saat Smartphone Round Robin tahun depan diluncurkan, kami dapat memiliki semua fitur baru ini pada berbagai jenis perangkat keras. Itu sebabnya kami pikir Android memiliki potensi paling besar dari semua platform smartphone. Itu sebabnya bahkan setelah menghabiskan waktu dengan semua perangkat lain di Smartphone Round Robin, kami masih sangat bersemangat untuk menggunakan T-Mobile G1.
