Pembaca sidik jari galaxy s10 tertipu oleh printer 3d, tapi itu tidak membuatnya tidak aman

Seseorang menipu sensor sidik jari ultrasonik Galaxy S10 di layar dengan sidik jari yang dicetak 3D. Hanya saja, tidak juga.

Kunci menginginkan kunci. Tidak peduli dari mana kunci itu berasal.

Seseorang yang mahir dalam perangkat lunak yang tepat mampu mengambil foto sidik jarinya pada gelas anggur dan membuatnya kembali dalam tiga dimensi menggunakan printer 3D, kemudian gunakan cetak nilon dan jari asli ini untuk membuka kunci Galaxy S10.

Kedengarannya jauh lebih seperti membodohi pembaca sidik jari jika Anda mendekatinya dari arah ini karena ultrasound sidik jari digunakan sebagai kunci untuk masuk, dan dari mana datangnya itu tidak masalah. Jika Anda mendapatkan salinan kunci rumah Anda yang dibuat di Home Depot dan berfungsi dengan baik, apakah Anda membodohinya?

Saya berusaha mengelabui pemindai sidik jari ultrasonik Samsung Galaxy S10 dengan menggunakan pencetakan 3d. Saya berhasil.

Ini adalah risiko keamanan. Seseorang dengan kamera kanan dan lensa kanan bisa mengambil foto sidik jari Anda dari gelas anggur Anda, mencetaknya, lalu mencuri ponsel Anda dan membukanya. Jika mereka mau, itu. Pembaca sidik jari selalu seperti ini, apakah di telepon atau sesuatu yang lebih biasa seperti paspor. Mereka tidak aman selama Anda tidak benar-benar mencoba untuk menipu mereka, dan membuat duplikat yang tepat dari segala sesuatu adalah mungkin.

Jika Anda ingin atau membutuhkan ponsel Anda (atau apa pun, benar-benar) seaman mungkin, jangan gunakan biometrik dalam bentuk apa pun untuk memungkinkan akses.

Nama pengguna vs. Kata Sandi

Kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa biometrik sebenarnya tidak cocok sebagai kata sandi. Sidik jari Anda mengidentifikasi siapa Anda; Anda memiliki 10 dari mereka dan tidak ada yang bisa diubah. Pandangan instalasi keamanan tingkat tinggi yang menggunakan biometrik untuk akses sedang dilakukan.

Sidik jari Anda adalah identitas Anda, bukan kata sandi Anda.

Melihat ke pemindai mata optik atau memberikan cetak telapak tangan lengkap untuk membuka kunci pintu tidak menyediakan kata sandi, itu memberikan identitas. Seorang jenderal atau eksekutif tingkat tinggi perlu memberi tahu pintu itu siapa mereka sebelum memutuskan apakah mereka bisa masuk. Seseorang dapat mencuri kunci atau meretas kata sandi, tetapi mereka masih perlu masuk dalam daftar orang yang memiliki akses jika mereka ingin melihat apa yang ada di balik pintu yang disegel oleh biometrik.

Tetapi hal-hal sedikit berbeda ketika datang ke telepon. Ya, telepon Anda dan telepon saya: ada orang yang perlu memiliki perangkat komunikasi yang benar-benar aman, tetapi kebanyakan dari kita bukan salah satu dari orang-orang itu. Kami hanya perlu cara untuk memastikan ponsel kami tidak terbuka lebar kalau-kalau hilang atau dicuri, atau jika kami memiliki teman yang suka mengintip barang-barang kami.

Anda mungkin memiliki sesuatu di ponsel Anda yang tidak ingin saya lihat atau posting di Facebook. Tujuannya adalah membuat ponsel Anda cukup aman sehingga saya tidak bisa. Pepatah lama bahwa kunci hanya berfungsi untuk menjaga orang-orang jujur ​​tetap berlaku di sini - seseorang dengan jumlah pengabdian yang tepat, jumlah waktu yang tepat, dan peralatan yang tepat dapat membuka kunci telepon apa pun selama imbalannya sepadan. Kemungkinannya, hal-hal di ponsel Anda tidak menghasilkan imbalan besar. Seorang pencuri telepon hanya ingin dapat membuka kunci dan menghapus telepon dengan cukup cepat untuk menjualnya kembali sebelum operator membuat daftar hitam nomor seri, dan sensor sidik jari membuatnya sangat sulit.

Biometrik membuat keamanan mudah dan itu berarti lebih banyak orang akan menggunakannya.

Sensor sidik jari cacat, ini benar. Mereka dapat "dibodohi" oleh salinan persis yang menyediakan apa yang mereka harapkan untuk ditemukan ketika sedang digunakan, tetapi secara umum, mereka telah menjadi anugerah bagi pengguna dan operator ponsel cerdas karena mereka mudah digunakan membuatnya kurang menguntungkan untuk mencuri ponsel pintar. Ketika keamanan mudah, lebih banyak orang akan melakukannya dan semua orang menang. Jika Anda membutuhkan keamanan mutlak, Anda mungkin tidak boleh menggunakan smartphone atau setidaknya harus menggunakan model yang diperkeras dengan frasa sandi alfanumerik yang kuat sebagai satu-satunya cara untuk membuka kunci datanya.

Untuk kita semua, tetap gunakan sensor sidik jari Anda dan berbagai macam alat lain yang menyulitkan seseorang untuk masuk.

Pilih pelindung layar yang tidak akan berantakan dengan sensor sidik jari

InvisibleShield Ultra Clear ($ 30 di ZAGG)

Pelindung layar InvisibleShield mengusung sertifikasi "Dirancang untuk Samsung", dan meskipun bukan pelindung layar kaca tempered, biasanya kita melihat ke InvisibleShield, pelindung film Ultra Clear mengkilap, jelas, dan mudah dibawa-bawa. Mereka juga lebih mudah untuk menginstal daripada kebanyakan. Garansi seumur hidup di sini sama sulitnya seperti sebelumnya, menawarkan penggantian jika film Anda menjadi awan, air mata, atau lengkungan.

Whitestone Dome Glass (2-Pack) ($ 70 di Amazon)

Pelindung layar Dome Glass milik Whitestone menggunakan sistem UV-curing wet-install untuk memastikan kecocokan yang aman, dan sejauh ini mereka mengklaim sebagai satu-satunya pelindung layar kaca tempered yang akan bekerja dengan sensor sidik jari ultrasonik dalam-layar Galaxy S10. Whitestone sangat bangga dengan produknya dan harganya mencerminkan hal itu, tetapi masih lebih murah daripada mengganti layar yang rusak.

Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.