Januari 2017: Dengan iklim politik saat ini, kami merasa sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengingatkan semua orang tentang hak mereka atas privasi dan di mana itu berakhir. Posting ini awalnya diterbitkan pada Mei 2016 tetapi sama pentingnya sekarang, jika tidak lebih dari itu.
Mampu membuka kunci ponsel Anda dengan sidik jari adalah hal yang sangat baik. Ini bukan metode paling aman yang dapat Anda gunakan, dan ada masalah tentang hanya memiliki satu set sidik jari jika Anda perlu mengubah kredensial login Anda, tetapi faktor kenyamanan berarti lebih banyak orang akan menjaga ponsel mereka terkunci ketika mereka tidak menggunakannya.. Itu berarti privasi Anda terlindungi, serta privasi semua orang di kontak Anda atau orang-orang yang terhubung dengan jaringan Anda melalui media sosial ketika dan jika ada orang lain yang memegang telepon Anda.
Kita semua harus berterima kasih kepada Motorola karena telah mencobanya, dan Samsung dan Apple telah menjadikannya baik. Biometrik yang digunakan untuk memverifikasi identitas bukanlah hal yang benar-benar baru, tetapi membuat semuanya berfungsi pada komputer saku mungil tentu tidak mudah. Kami juga telah melihat pemindaian Iris pada Alcatel Idol 3 dan Note 7 yang berumur pendek. Kami mungkin akan melalui skenario yang sama ini ketika teknologi pemindaian iris lepas landas juga.
Namun, jika Anda berada di AS, ada halangan lain yang tidak semua orang ketahui - penegak hukum dapat memaksa Anda untuk meletakkan jari di ponsel dan membuka kunci semuanya. Sebuah preseden ditetapkan oleh Pengadilan Sirkuit Virginia pada Oktober 2014, dan baru-baru ini ditegakkan dan diperkuat oleh pengadilan federal pada Februari 2016, yang menjelaskan bahwa meskipun Anda tidak dapat dipaksa untuk memberikan kode sandi untuk perangkat elektronik, sidik jari Anda dan menggunakannya untuk membuka kunci perangkat yang sama tidak dilindungi oleh amandemen kelima Konstitusi AS.
Anda dapat dipaksa untuk memberatkan diri sendiri dengan memberikan apa saja pada ponsel Anda kepada penegak hukum dengan menggunakan sidik jari Anda selama surat perintah diminta dan diterima. Ini hampir pasti akan ditantang sebagai pelanggaran langsung terhadap amandemen kelima (dan mungkin bagian dari amandemen keempat), tetapi untuk saat ini, ini adalah hukum.
Anda dapat dipaksa untuk memberikan sidik jari dan membuka kunci ponsel Anda, di bawah hukum AS saat ini
Saya ingin menjelaskan beberapa hal di sini. Tidak ada seorang pun di Android Central yang mengampuni perilaku kriminal, dan kami juga tidak menilai siapa pun atas perasaan mereka tentang bagaimana mereka ingin membantu penegak hukum menyelidiki kasus apa pun. Jika Anda ingin pemerintah AS memiliki akses ke data yang dimiliki seseorang yang terlibat dalam penyelidikan di telepon mereka, itu tidak masalah. Anda harus menyadari bahwa tidak semua orang merasakan hal yang sama, serta tahu bahwa Anda tidak harus menjadi pelanggar hukum untuk menghargai privasi Anda.
Jika Anda, atau seorang petugas perdamaian dalam kapasitas apa pun, akan mendapatkan akses ke telepon saya, Anda tidak akan menemukan apa pun yang membuat saya berisiko dituntut, dan mungkin bosan melihat foto keluarga dan anjing saya, lihat dokumen setengah jadi saya. Sedang mengerjakan dan mungkin satu atau dua laporan pengeluaran. Tapi itu barang - barang saya, dan saya tidak ingin ada orang yang melewatinya. Boleh saja merasa berbeda.
Tapi ini menuntun kita ke ide-ide bagaimana kita bisa melindungi privasi itu jika kita menggunakan jari kita untuk membuka wadah aman yang menampung semuanya. Dan ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan.
Anda akan memerlukan metode cadangan untuk membuka kunci ponsel Anda jika Anda menggunakan pemindai sidik jari. PIN empat digit berfungsi dengan baik di sini. Tidak terlalu sulit untuk dipatahkan, tetapi perlindungan yang membuat Anda menunggu antara upaya yang salah dan fitur penghancuran diri sendiri di mana data dihapus setelah sejumlah upaya berarti bahwa melewati PIN akan terbukti sulit. Seperti menggunakan sidik jari sejak awal, ini adalah keseimbangan yang bagus antara keamanan dan kenyamanan.
Manfaat sebenarnya di sini adalah Anda dapat meminta PIN ini dimasukkan sebelum ponsel Anda mulai. Anda akan melihat opsi ini ketika mengatur telepon seperti baru, atau ketika Anda masuk ke pengaturan keamanan dan mengubah PIN itu sendiri. Ini berarti bahwa setiap kali telepon Anda dimulai sampai PIN yang benar dimasukkan, itu benar-benar mati. Tidak ada data yang didekripsi, tidak ada panggilan yang bisa masuk, dan tidak ada perangkat lunak di luar dari bootloader itu sendiri yang berjalan.
Karena PIN diperlukan untuk memulai telepon (jika Anda memilih untuk menggunakan fitur ini) atau membuka kunci layar untuk pertama kali setelah diaktifkan, Anda tidak dapat membukanya hanya dengan sidik jari - diperlukan PIN yang dilindungi amandemen kelima Anda.. Dan dengan semua ponsel Android dan iPhone saat ini, sepotong perangkat keras yang tertanam dalam sistem-on-chip yang menampung CPU menjaga hal-hal terkunci dan tidak dapat diakses melalui peretasan perangkat lunak standar.
Jika Anda melihat lampu biru, cukup tahan tombol daya dan matikan telepon Anda.
Sekarang, ini tidak akan membantu jika Anda seorang buron dan dikenakan penahanan atau tertangkap basah saat melakukan sesuatu yang teduh. Tetapi jika Anda hanya orang biasa yang tidak ingin ada orang yang mendapatkan informasi tentang Anda atau orang yang menemani Anda, itu cukup efektif. Jika Anda dapat melakukan ini, itu berarti Anda harus memutuskan apakah Anda ingin berbagi apa yang ada di ponsel Anda dengan "pria itu."
Jika Anda melihat lampu biru, cukup tahan tombol daya dan matikan telepon Anda.
Ponsel Android dengan bootloader yang tidak terkunci juga menimbulkan risiko. Jangan berpikir bahwa bahkan polisi lokal Anda tidak memiliki akses ke orang yang sama paham dengan Android seperti orang-orang yang Anda temukan di XDA. Jika bootloader Anda tidak dikunci, siapa pun dapat membuang perangkat lunak dan semua data dari ponsel Anda ke komputer tanpa harus menggunakan layar kunci. Dengan insentif yang cukup, bahkan gambar terenkripsi yang memiliki kunci untuk membukanya disimpan dalam perangkat keras yang dilindungi dari telepon asli dapat retak. Kemungkinannya tidak ada banyak insentif untuk menjalani ini untuk pria paruh baya biasa seperti saya, tetapi bagaimana jika saya memiliki interaksi Twitter acak dengan seseorang yang sepadan dengan masalahnya?
Internet menghubungkan dunia, dan meme lucu yang Anda sukai di Facebook bisa diposkan oleh siapa saja. Facebook berkewajiban (memang demikian, menurut saya) untuk memberikan setiap dan semua data yang tersedia untuk umum (bagian publik penting) tentang pengguna ketika waran yang tepat dilayani. Jika Anda menyukai posting dari orang yang menarik, orang-orang yang ingin tahu lebih banyak tentang Anda tidak peduli bahwa Anda mengklaim memiliki telepon yang diisi dengan teks dari teman dan gambar kucing - mereka ingin melihatnya sendiri. Mengunci bootloader berarti hampir mustahil bagi mereka untuk melihatnya, dan mereka mungkin tidak akan mencobanya.
Saya ingin polisi menempatkan orang-orang yang melakukan kejahatan mengerikan di penjara di mana mereka dapat direhabilitasi, atau setidaknya dicegah agar tidak lebih membahayakan masyarakat. Kebanyakan dari kita bukan salah satu dari orang-orang itu, dan ditangkap atau ditahan karena balap drag atau memiliki sebungkus kecil gulma di saku Anda atau pelanggaran kecil lainnya tidak membuat Anda Charles Manson atau Zodiac Killer. Juga tidak melakukan protes damai terhadap pemerintah melampaui batas mereka. Kita semua memiliki hak dan harapan privasi yang wajar. Jika pengadilan tidak akan memutuskan untuk menegakkan hak amandemen keempat dan kelima kami ketika menyangkut apa yang kami miliki di telepon, maka kami harus melakukan apa saja untuk melindungi diri kami sendiri.
Saya hanya ingin membagikan data saya dengan persyaratan saya, dan menginginkan hal yang sama untuk Anda.
