Daftar Isi:
- Xiaomi Redmi Note 5 Pro benchmark
- AnTuTu
- Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4
- Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Chrome
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
Xiaomi meluncurkan Redmi Note 5 Pro awal pekan ini di India, dan di antara banyak sorotannya adalah kenyataan bahwa ponsel ini adalah yang pertama diberdayakan oleh platform Qualcomm Snapdragon 636. Seperti Snapdragon 660, Snapdragon 636 dibangun di atas simpul 14nm dan membawa core Kryo ke kategori mid-range, dengan chipset yang menampilkan delapan core Kryo 260 dalam cluster 4 + 4.
Kryo 260 memanfaatkan empat inti Cortex A73 semi-kustom dengan clock 1.8GHz, bersama dengan empat core semi-custom Cortex A53 hemat energi di 1.6GHz, Adreno 509 GPU, dan modem X12 LTE Qualcomm dengan downlink hingga 600Mbps. Core Cortex A73 adalah beberapa yang tercepat yang tersedia saat ini, dan karena itu Redmi Note 5 Pro menawarkan peningkatan kinerja yang terlihat dibandingkan Redmi Note 5 dan ponsel Xiaomi lainnya di segmen anggaran.
Bahkan, tidak ada ponsel di segmen anggaran yang mendekati Redmi Note 5 Pro dalam hal kinerja semata, seperti yang akan kita lihat dari tolok ukur. Saya membandingkan Redmi Note 5 Pro dengan Redmi Note 5, yang berbagi platform Snapdragon 625 yang sama dengan pendahulunya. Saya juga menyertakan skor dari perangkat yang lebih lama, termasuk Redmi Note 3 berbasis Snapdragon 650, yang memiliki dua inti Cortex A72.
Core Cortex A72 yang berkinerja lebih tinggi memberikan Snapdragon 650 keunggulan dalam tugas-tugas yang intensif CPU, tetapi desain 28nm tidak benar-benar menawarkan tingkat efisiensi baterai yang sama dengan chipset 14nm. Dan untuk memberikan gambaran seberapa kompetitif platform Snapdragon 636 sebenarnya, saya menyertakan tolok ukur dari Mi 6 berbasis Snapdragon 835, Mi 5s berbasis Snapdragon 821, dan Mi 5. Snapdragon 820 berbasis 5. Snapdragon 660-toting Mi Note 3 melengkapi daftar perangkat yang termasuk dalam tes, dan berfungsi sebagai dasar untuk hasilnya.
Semua tujuh perangkat menjalankan MIUI, tetapi versi platform berbeda - Mi 5, Mi 5s, dan Redmi Note 3 ada di Android 6.0.1 Marshmallow, dan sisanya dari perangkat itu ada di Android 7.1.1 Nougat.
Sebelum kita mulai: Redmi Note 5 Pro telah menerima build stabil MIUI 9 versi 9.2.4.0, jadi saya memperbarui skor setelah menjalankan benchmark pada build stabil dan menambahkan Geekbench, GFXBench, dan 3DMark.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro benchmark
AnTuTu
Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4
| Alat | Skor keseluruhan |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4
| Alat | CPU | GPU | UX | Ingatan |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Xiaomi yang setia telah mengandalkan AnTuTu selama beberapa tahun sekarang untuk mengukur kinerja secara keseluruhan. Patokan ini bukan indikator yang dapat diandalkan tentang seberapa baik perangkat digunakan pada hari-hari, tetapi AnTuTu mempertahankan papan peringkat yang memberi kita gambaran di mana peringkat ponsel tertentu dalam keseluruhan skema hal.
Dengan skor 112649, Redmi Note 5 Pro jauh lebih maju daripada perangkat lain di segmen anggaran, dengan Redmi Note 5 berbasis Snapdragon 625 memposting skor 77236. Skor tinggi turun ke Cortex A73 semi-custom core, yang meningkatkan kinerja keseluruhan perangkat.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Alat | Inti tunggal | Multi-core |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0 termasuk tes CPU yang dimodelkan setelah penggunaan dunia nyata, memungkinkan Anda untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana prosesor menangani tugas sehari-hari, termasuk kinerja multi-core. Redmi Note 5 Pro lebih unggul dari Note 5 standar, dan mendekati skor yang dipasang oleh Mi Note 3.
Basemark
Basemark OS II
| Alat | Secara keseluruhan | Grafik | Ingatan | Sistem | Web |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II adalah alat pembandingan tingkat sistem yang memberikan tinjauan tingkat tinggi kinerja perangkat. Suite ini terdiri dari serangkaian tes yang mengukur sistem, memori internal dan eksternal, grafik, dan kinerja penelusuran web.
Basemark Web 3.0
| Alat | Skor |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138.71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98.81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91.92 (tanpa WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239.92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116.86 (tanpa WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89, 04 (tanpa WebGL 2.0) |
Basemark Web 3.0 menawarkan lebih dari 20 tolok ukur web yang mengukur kinerja peramban dan grafik, termasuk kemampuan memuat halaman, bersama dengan kemampuan CSS, dan HTML5. Sekali lagi, kita bisa melihat Redmi Note 5 Pro memegang sendiri di sebelah Mi Note 3.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Alat | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
| Alat | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Alat | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench adalah patokan yang menguji kinerja grafis perangkat tertentu. Di sini kita melihat perangkat seri Snapdragon 8xx memimpin dengan sedikit margin berkat meningkatnya jumlah ALU di Adreno 530 dan 540 (256 vs 96 di SD625). Adreno 512 di Snapdragon 660 memiliki harga yang lebih baik, seperti halnya Adreno 509 di Snapdragon 636.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Alat | Secara keseluruhan | Grafik | Fisika |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Chrome
Google Octane 2.0
| Alat | Skor |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| Alat | Skor |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44.748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52.293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25.845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48.101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62.854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54.003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Kraken 1.1
| Alat | Total dalam ms (lebih rendah lebih baik) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586.4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897.6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706.4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114.6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630.4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390.3 |
Kami telah melihat ponsel dalam bidang ini semakin banyak perangkat keras yang kuat selama dua tahun terakhir, dan Snapdragon 636 adalah lompatan ke depan generasi. Pada dasarnya, Snapdragon 636 adalah versi underclocked dari Snapdragon 660 - chipset ini menawarkan keuntungan besar atas Snapdragon 625 yang keluar, dan harus membuat ponsel beranggaran jauh lebih menarik.
Dengan Redmi Note 5 Pro dengan harga ₹ 13.999 ($ 215), Xiaomi sekali lagi menawarkan nilai luar biasa dalam kategori ini. Ponsel ini akan dijual di India mulai 22 Februari di Flipkart, dan tersedia dalam dua varian - model dengan 4GB RAM dan 64GB penyimpanan seharga ₹ 13.999 ($ 215), dan versi dengan 6GB RAM dan 64GB internal memori untuk ₹ 16.999 ($ 260).
Lihat di Flipkart
Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.
