Daftar Isi:
Apa yang perlu Anda ketahui
- Makan Delrahim merinci beberapa cara bahwa DOJ akan melihat ke raksasa teknologi di sebuah konferensi antimonopoli.
- Investigasi akan mencakup beberapa aspek, termasuk membeli persaingan untuk menghambat inovasi dan tes "tidak masuk akal ekonomi".
- Harga saham telah turun untuk perusahaan teknologi setelah berita tentang penyelidikan antimonopoli.
Belum lama berselang, kami membahas bagaimana AS akan mulai mencari tuduhan antimonopoli terhadap beberapa perusahaan teknologi terbesar di dunia.
Sebagai bagian dari penyelidikan, Departemen Kehakiman sedang menyelidiki Apple dan perusahaan induk Google, Alphabet, sementara Federal Trade Commission akan mengevaluasi Amazon dan Facebook.
Setelah pidato baru-baru ini dari asisten jaksa agung Makan Delrahim selama Konferensi Perbatasan Baru Antitrust di Tel Aviv, kita sekarang mengintip bagaimana DOJ bisa mengejar Google dan Apple.
Salah satu cara untuk menentukan apakah undang-undang antimonopoli telah dilanggar adalah dengan menggunakan "uji tidak masuk akal ekonomi" kata Delrahim. Contohnya adalah perusahaan membeli perusahaan yang lebih kecil hanya untuk mengeluarkan mereka dari persaingan dan menciptakan monopoli.
Tetapi bahkan jika sebuah perusahaan mencapai posisi monopoli melalui cara yang sah, ia tidak dapat mengambil tindakan yang tidak memajukan tujuan bisnis yang masuk akal tetapi justru dirancang untuk mempersulit pesaing untuk mengejar ketinggalan.
Bagi mereka yang berpikir undang-undang antimonopoli hanya tentang menjaga harga tetap rendah, Delrahim mengatakan ini juga tentang kualitas. Banyak layanan Google yang gratis, jadi sulit untuk membantah bahwa menggunakan layanan gratis bisa lebih murah, tetapi persaingan dapat memberikan kualitas yang lebih tinggi dengan meningkatkan fitur (misalnya, privasi).
Sebagai contoh, privasi dapat menjadi dimensi kualitas yang penting. Dengan melindungi persaingan, kita dapat berdampak pada privasi dan perlindungan data.
Eksklusivitas adalah cara lain di mana persaingan dapat dirusak. Melalui kesepakatan eksklusif, perusahaan besar dapat mengecualikan persaingan yang lebih kecil dari akses ke teknologi untuk membantu mereka bersaing. Delrahim juga berpendapat bahwa akuisisi perusahaan-perusahaan muda dapat menjadi anti persaingan dengan menggunakannya untuk melindungi monopoli atau menghalangi pesaing.
Tidak mungkin untuk menggambarkan di sini setiap cara bahwa transaksi dapat membahayakan persaingan di pasar digital, tetapi saya akan mencatat potensi kerusakan jika tujuan dan efek akuisisi adalah untuk memblokir pesaing potensial, melindungi monopoli, atau sebaliknya merugikan persaingan dengan mengurangi pilihan konsumen, menaikkan harga, mengurangi atau memperlambat inovasi, atau mengurangi kualitas. Keadaan seperti itu dapat meningkatkan kecurigaan Divisi Antitrust.
Koordinasi adalah aspek lain yang akan dieksplorasi Delrahim selama penyelidikan, melihat ke "perilaku terkoordinasi yang menciptakan atau meningkatkan kekuatan pasar." Dia mengutip perjanjian periklanan antara Google dan Yahoo mulai 2008 dan akan memberi mereka 90 persen pasar iklan pencarian internet. Namun, perusahaan kemudian membatalkan perjanjian setelah diberi tahu akan ada gugatan.
Beberapa advokat teknologi berpendapat bahwa undang-undang antimonopoli sudah ketinggalan zaman dan tidak dapat diterapkan pada ekonomi digital. Namun, Delrahim mengatakan, "Undang-undang antimonopoli AS cukup fleksibel untuk diterapkan di pasar lama dan baru."
Setelah pidatonya, tampaknya DOJ memiliki beberapa alasan untuk menyelidiki raksasa teknologi, tetapi jangan berharap itu akan berakhir dengan cepat. Terakhir kali FTC memeriksa Google, FTC bertahan lebih dari dua tahun. Sementara itu, saham telah turun untuk keempat perusahaan teknologi sejak berita investigasi.
Google sedang diselidiki untuk praktik antimonopoli di India
