Lightsquared mengklaim pengujian pemerintah 'dicurangi' oleh orang dalam industri gps

Ini semakin menarik. Setelah berita terbaru bahwa pengujian federal menentukan rencana jaringan LTE LightSquared tidak akan pernah bekerja tanpa mengganggu GPS (dan berhenti melakukan pengujian lebih lanjut) LightSquared telah kembali dengan senjata api. Dalam sebuah pernyataan, perusahaan tersebut menuduh industri GPS mencurangi hasil dengan menggunakan peralatan kuno, menyelubungi seluruh proses secara rahasia, dan menggunakan parameter yang tidak realistis untuk kegagalan. Jeff Carlisle, Wakil Presiden Eksekutif LightSquared untuk urusan regulasi dan kebijakan publik, Geoff Stearn, Wakil Presiden LightSquared untuk pengembangan spektrum, dan Edmond Thomas, mantan chief engineer di FCC mengadakan konferensi pers dan mengatakan:

Pengujian diselimuti kerahasiaan, tidak ada transparansi. Produsen GPS memilih perangkat secara rahasia tanpa otoritas pengawasan independen atau input dari LightSquared. Pabrikan GPS dan pengguna akhir pemerintah menerapkan perjanjian non-pengungkapan untuk tes PNT EXCOM, mencegah input apa pun dari otoritas independen atau dari LightSquared sebelum tes dimulai. Kerahasiaan ini membuat tidak mungkin bagi para ahli independen untuk mengawasi atau menantang proses dan hasil dengan benar, sehingga meninggalkan wajib pajak yang membayar untuk pengujian tidak ada pilihan selain mengambil kata-kata PNT EXCOM untuk itu.

Protokol pengujian sengaja berfokus pada perangkat pasar usang dan ceruk yang paling tidak mampu menahan gangguan potensial. Ketika LightSquared akhirnya mendapatkan daftar perangkat yang diuji, setelah semua pengujian dalam tes tahap pertama ini selesai, ia dapat menentukan bahwa pengujian tersebut mencakup banyak perangkat pasar yang dihentikan atau niche dengan filter yang buruk atau tanpa filter. Unit yang diuji mewakili kurang dari satu persen dari semesta kontemporer perangkat GPS. Faktanya, satu-satunya perangkat pasar massal yang diduga “gagal” selama putaran pengujian ini dilakukan dengan sempurna selama pengujian Kelompok Kerja Teknis, yang menggunakan protokol praktik terbaik yang disetujui oleh semua pihak, sehingga menimbulkan keraguan tentang integritas proses PNT EXCOM.

Standar pengujian tidak mencerminkan kenyataan. Untuk menjamin hasil yang menguntungkan, PNT EXCOM memilih definisi kegagalan yang sangat konservatif - satu dB gangguan. Pakar independen setuju bahwa ambang batas satu dB hanya dapat dideteksi dalam pengaturan laboratorium dan tidak berdampak pada akurasi posisi GPS atau pengalaman pengguna. Bahkan, perangkat GPS dirancang dengan kemampuan untuk menahan delapan dB atau lebih dari hilangnya sensitivitas karena gangguan yang disebabkan oleh manusia dan alami. Dengan menetapkan definisi gangguan pada satu dB, pengujian dilakukan untuk memastikan bahwa sebagian besar penerima akan gagal. Perlu dicatat bahwa PNT EXCOM dan lainnya telah membenarkan ambang satu dB dengan mengutip standar International Telecommunication Union (ITU). Namun, standar itu secara eksplisit menyatakan bahwa itu tidak berlaku untuk penerima GPS tujuan umum.

Mereka melanjutkan dengan mengatakan kutipan besar lainnya seperti meminta wartawan untuk menanyakan apakah itu " adil bahwa wajib pajak mendanai rezim pengujian yang tidak dapat mereka tinjau? " Dan berbicara tentang melanggar undang-undang "konflik kepentingan". Mereka serius, dan seharusnya. Awal bulan ini, LightSquared hanya diberi waktu 30 hari untuk mendapatkan persetujuan pengaturan oleh Sprint, yang merupakan investor besar dan (sudah?) Berencana menggunakan layanan LightSquared untuk peluncuran LTE nasional mereka. Kehilangan dana dari Sprint akan menjadi pukulan finansial besar bagi LightSquared. Kami cukup yakin Sprint masih akan dapat meluncurkan jaringan LTE mereka seperti yang direncanakan, tetapi mereka melihat keuntungan dalam menggunakan LightSquared dan ingin melihat semuanya terselesaikan juga.

Apakah prosedur pengujiannya dicurangi? Akankah LightSquared mendapatkan suntikan lain dengan prosedur pengujian yang berbeda? Akankah Sprint terus berinvestasi di perusahaan? Bergabunglah bersama kami minggu depan untuk episode lain dari Guiding LightSquared. Lihat siaran pers setelah istirahat.

Mantan Chief Engineer FCC dan Validitas Pertanyaan LightSquared atas Hasil Uji yang Dicurangi oleh Orang Dalam Industri GPS

RESTON, Va., 18 Januari 2012 - LightSquared mengatakan hari ini bahwa proses yang digunakan untuk menguji perangkat GPS oleh Komando Ruang Angkasa Angkatan Udara atas nama Positioning-Based Positioning, Navigasi, dan Komite Eksekutif Pengaturan Waktu (PNT EXCOM) dicurangi oleh produsen Penerima GPS dan pengguna akhir pemerintah untuk menghasilkan hasil palsu, dan mengungkapkan rincian pengujian untuk mendokumentasikan tuduhannya.

PNT EXCOM memberi saran dan mengoordinasikan antara lembaga pemerintah AS tentang masalah GPS dan terdiri dari perwakilan dari lembaga tersebut yang memiliki keahlian GPS.

LightSquared telah meminta Administrasi Telekomunikasi dan Informasi Nasional (NTIA) untuk mengevaluasi kembali secara objektif putaran pengujian awal ini dan juga untuk mengevaluasi proposal mitigasi yang telah diusulkan oleh perusahaan.

Selain itu, perusahaan telah meminta Komisi Komunikasi Federal (FCC) dan NTIA untuk melakukan tes putaran kedua pada perangkat presisi tinggi di laboratorium independen untuk memastikan objektivitas dan transparansi.

Dalam panggilan dengan wartawan, Jeff Carlisle, Wakil Presiden Eksekutif LightSquared, Urusan Regulasi dan Kebijakan Publik; dan Geoff Stearn, Wakil Presiden LightSquared untuk Pengembangan Spectrum; menguraikan bagaimana orang dalam industri GPS dan pengguna akhir pemerintah memanipulasi putaran tes terbaru untuk menghasilkan hasil yang bias. Yang juga dipanggil adalah Edmond Thomas, mantan chief engineer di FCC yang menjelaskan bagaimana pengujian yang adil dan akurat harus dilakukan.

1. Pengujian diselimuti kerahasiaan, tidak ada transparansi. Produsen GPS memilih perangkat secara rahasia tanpa otoritas pengawasan independen atau input dari LightSquared. Pabrikan GPS dan pengguna akhir pemerintah menerapkan perjanjian non-pengungkapan untuk tes PNT EXCOM, mencegah input apa pun dari otoritas independen atau dari LightSquared sebelum tes dimulai. Kerahasiaan ini membuat tidak mungkin bagi para ahli independen untuk mengawasi atau menantang proses dan hasil dengan benar, sehingga meninggalkan wajib pajak yang membayar untuk pengujian tidak ada pilihan selain mengambil kata-kata PNT EXCOM untuk itu.
2. Protokol pengujian sengaja berfokus pada perangkat pasar usang dan ceruk yang paling tidak mampu menahan gangguan potensial. Ketika LightSquared akhirnya mendapatkan daftar perangkat yang diuji, setelah semua pengujian dalam tes tahap pertama ini selesai, ia dapat menentukan bahwa pengujian tersebut mencakup banyak perangkat pasar yang dihentikan atau niche dengan filter yang buruk atau tanpa filter. Unit yang diuji mewakili kurang dari satu persen dari semesta kontemporer perangkat GPS. Faktanya, satu-satunya perangkat pasar massal yang diduga “gagal” selama putaran pengujian ini dilakukan dengan sempurna selama pengujian Kelompok Kerja Teknis, yang menggunakan protokol praktik terbaik yang disetujui oleh semua pihak, sehingga menimbulkan keraguan tentang integritas proses PNT EXCOM.
3. Standar pengujian tidak mencerminkan kenyataan. Untuk menjamin hasil yang menguntungkan, PNT EXCOM memilih definisi kegagalan yang sangat konservatif - satu dB gangguan. Pakar independen setuju bahwa ambang batas satu dB hanya dapat dideteksi dalam pengaturan laboratorium dan tidak berdampak pada akurasi posisi GPS atau pengalaman pengguna. Bahkan, perangkat GPS dirancang dengan kemampuan untuk menahan delapan dB atau lebih dari hilangnya sensitivitas karena gangguan yang disebabkan oleh manusia dan alami. Dengan menetapkan definisi gangguan pada satu dB, pengujian dilakukan untuk memastikan bahwa sebagian besar penerima akan gagal. Perlu dicatat bahwa PNT EXCOM dan lainnya telah membenarkan ambang satu dB dengan mengutip standar International Telecommunication Union (ITU). Namun, standar itu secara eksplisit menyatakan bahwa itu tidak berlaku untuk penerima GPS tujuan umum.

GPS dan pengguna akhir pemerintah seharusnya membuka proses untuk tinjauan transparan, memilih sampel perangkat yang representatif yang mencerminkan ruang lingkup penerima GPS tujuan umum di pasar saat ini, menerapkan standar praktik terbaik ke protokol pengujian, dan - yang paling penting, pengujian seharusnya dilakukan oleh laboratorium independen daripada oleh produsen GPS itu sendiri, karena mereka memiliki insentif besar untuk memastikan bahwa penerima yang diuji tidak akan lulus pengujian.

LightSquared merekomendasikan agar wartawan mempertimbangkan untuk mengajukan pertanyaan berikut kepada PNT EXCOM untuk memastikan akuntabilitas:

• Mengapa pemerintah memilih untuk mengabaikan level daya yang diusulkan LightSquared?
• Mengapa pemerintah memilih level daya 32 kali lebih besar dari level di mana LightSquared akan beroperasi?
• Mengapa protokol uji memilih degradasi 1dB menjadi derau sebagai standar interferensi, karena tidak berlaku untuk penerima GPS tujuan umum dan unit GPS biasanya dirancang dengan tingkat toleransi 8dB?
• Siapa yang menentukan gangguan apa yang dapat diterima untuk putaran pengujian saat ini? Apa standar itu?
• Mengapa pengujian dilakukan dengan menggunakan perangkat yang sudah usang / tidak dilanjutkan daripada sampel yang representatif dari apa yang saat ini ada di pasar?
• Bukankah ini merupakan pelanggaran undang-undang konflik kepentingan bagi perwakilan produsen GPS untuk duduk di dewan penasehat PNT dan memainkan peran sentral dalam pertimbangan LightSquared ketika perusahaan-perusahaan tersebut secara aktif melobi masalah yang sama?
• Apakah adil jika pembayar pajak mendanai rezim pengujian yang tidak dapat mereka tinjau?

LightSquared telah setuju untuk memenuhi setiap pedoman teknis yang diminta oleh Federal Aviation Administration (FAA), FCC dan NTIA dan akan terus bekerja dalam kolaborasi dengan pemerintah federal untuk menyelesaikan masalah gangguan GPS. Perilaku rahasia PNT EXCOM menunjukkan proses terkooptasi. Pengaruh yang tidak patut dari sektor swasta pada pengambilan keputusan mereka telah dibawa ke perhatian Inspektur Jenderal NASA dalam konflik kepentingan yang terpisah yang diajukan oleh LightSquared.

LightSquared meminta pengawasan yang adil dan transparan dari proses pengujian oleh FCC dan NTIA, seperti halnya lembaga yang disediakan dalam putaran pertama pengujian yang secara terbuka disetujui oleh semua pihak. Transparansi adalah satu-satunya cara pembayar pajak dapat diyakinkan bahwa proses pengujian tidak dimanipulasi untuk menguntungkan satu set kepentingan pribadi tertentu. LightSquared yakin bahwa proses yang adil akan memungkinkan perusahaan untuk bergerak maju dengan rencananya untuk memberikan broadband nirkabel ke ratusan juta konsumen.

Misi LightSquared adalah untuk merevolusi industri nirkabel AS. Dengan penciptaan jaringan 4G-LTE nasional pertama yang hanya grosir yang terintegrasi dengan jangkauan satelit, LightSquared menawarkan kecepatan, nilai, dan keandalan konektivitas universal kepada orang-orang, di mana pun mereka berada di Amerika Serikat. Sebagai operator khusus grosir, LightSquared akan menggunakan jaringan broadband nirkabel 4G terbuka untuk digunakan oleh penyedia layanan yang ada dan baru untuk menjual perangkat, aplikasi, dan layanan mereka sendiri - dengan biaya yang kompetitif dan tanpa persaingan ritel dari LightSquared. Penyebaran dan pengoperasian jaringan LightSquared mewakili lebih dari $ 14 miliar investasi swasta selama delapan tahun ke depan. Untuk informasi lebih lanjut tentang LightSquared, silakan kunjungi www.LightSquared.com, www.facebook.com/LightSquared dan www.twitter.com/LightSquared.