Daftar Isi:
Keluar dari tiket karena masalah teknis tidak banyak membantu menyelesaikan masalah legislatif yang lebih besar
Cecilia Abadie, wanita California berusia 44 tahun yang mendapatkan sedikit ketenaran setelah ia menerima tiket lalu lintas tahun lalu karena memakai Google Glass saat ia dihentikan karena ngebut, telah menjalani hari-harinya di pengadilan. Dan pada akhirnya dia menghindari tiket (yang mungkin biayanya jauh lebih murah daripada $ 1.500 kacamata di wajahnya) karena walaupun Glass berada di bawah patung California tertentu (seperti yang kami perkirakan), polisi harus membuktikan bahwa Glass sebenarnya "dihidupkan, " menurut LA Times. Tidak jelas apakah artinya layar dihidupkan, atau perangkat dihidupkan tetapi dalam keadaan siaga, atau apa. Itu tidak terbukti - bahkan jika itu melanggar hukum - jadi tidak ada tiket.
Dan untuk apa nilainya, Abadie juga menghindari kutipan untuk ngebut, karena kurangnya bukti. Itu jarang terjadi di pengadilan lalu lintas.
Tetapi seperti yang dikatakan pengacara dari Abadie dalam konferensi pers, tidak ada satupun yang membahas masalah sebenarnya.
Abadie sendiri merekam konferensi pers (melalui Glass, tentu saja). Phandroid juga ada di sana dan menembakkan benda-benda dari sudut yang lebih tradisional. Dan langsung kelelawar, pengacara Abadie menjabarkannya. Ada perbedaan antara keluar dari tiket lalu lintas karena masalah teknis, dan masalah yang lebih besar dalam menggunakan perlengkapan yang bisa dipasang di kendaraan. Dan yang terakhir tidak diselesaikan di sini.
Saya pikir apa yang kita miliki di sini adalah itu menunjukkan bahwa bahkan jika Anda mengenakan Glass … masih harus ditetapkan bahwa Anda benar-benar menggunakan Google Glass. Ini seperti menggunakan ponsel, atau pelanggaran SMS - harus ditunjukkan bahwa Anda benar-benar melanggar hukum.
Sayangnya kami tidak membahas masalah yang lebih besar tentang apakah mengemudi dengan Google Glass yang beroperasi di wajah Anda dianggap sah atau tidak.
Sekali lagi, hakim lalu lintas memutuskan bahwa Glass melanggar undang-undang yang mengatur tampilan yang terlihat oleh pengemudi. Masalahnya, pengacara Abadie mengingatkan kita, adalah bahwa Glass tidak cukup cocok dengan undang-undang itu, dan itu tentu saja tidak ditulis dengan kaca dalam pikiran.
Itu intinya. Dari pengacara Abadie:
Setiap hakim dapat menafsirkan patung ini sedikit berbeda. … Bahasa undang-undang ini sangat ekspansif, terbuka untuk interpretasi. Jadi saya pikir jika Anda menjalankan fakta yang sama melalui hakim yang berbeda, kita akan mendapatkan kesimpulan yang berbeda dari masing-masing. Mereka dapat mengandalkan berbagai hal tentang patung untuk menemukan seseorang yang melanggar atau, pada kenyataannya, untuk menemukan mereka tidak bersalah dari tuduhan itu.
Jadi saya pikir langkah selanjutnya adalah apa yang akan dikatakan legislator tentang hal ini, karena semakin banyak Google Glass tersedia untuk masyarakat umum. Dan apakah mereka akan mengambil langkah tambahan dan menulis undang-undang baru yang secara spesifik berkaitan dengan Google Glass, atau mengizinkan hakim untuk menginterpretasi secara pribadi berdasarkan kasus per kasus? Saya pribadi berpikir itu terlalu terbuka untuk interpretasi.
Google, pada bagiannya, membahas semua ini sejak pertama kali Anda mengeluarkan Glass di luar kotak (dan juga di situs webnya), merujuk Penjelajah (yaitu kami yang bersama Glass) dengan undang-undang dari setiap negara bagian tertentu dan mengingatkan kami bahwa tech atau no tech, hati-hati di luar sana.
Seperti yang mungkin Anda ketahui, sebagian besar negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang membatasi penggunaan perangkat seluler saat mengendarai kendaraan bermotor apa pun, dan sebagian besar negara bagian mengirimkan aturan tersebut di situs web departemen kendaraan bermotor mereka. Baca dan ikuti hukum! Di atas segalanya, bahkan ketika Anda mengikuti hukum, jangan melukai diri sendiri atau orang lain dengan tidak memperhatikan jalan. Hal yang sama berlaku untuk bersepeda: apakah ada undang-undang yang membatasi penggunaan Anda terhadap Kaca, selalu berhati-hati.
Kami masih dalam masa pertumbuhan semua ini. Kami masih mengeksplorasi. Gunakan Kaca di belakang kemudi jika Anda mau. Atau tidak. Kami punya banyak pendapat di kedua sisi. Tetapi ikuti hukum negara tempat Anda tinggal, atau bersiaplah untuk menjelaskan mengapa Anda tidak melakukannya. Dan sampai undang-undang mengejar ketinggalan dengan teknologi - dan Anda dapat menebak mana dari hal-hal itu bergerak lebih cepat - mengharapkan lebih banyak bentrokan terjadi.
