Saatnya membeli telepon baru. Anda berjalan ke toko operator terdekat dan melihat dinding pilihan, dikelilingi oleh layar dan logo bercahaya. Telepon diurutkan berdasarkan harga dan merek mereka, dan Anda mungkin sudah memiliki gagasan tentang apa yang Anda cari. Tapi apa yang akhirnya membuat pikiran Anda? Apakah itu perangkat keras yang mengkilap? Atau apakah sesuatu tentang perangkat lunak menarik perhatian Anda?
Kebanyakan orang membeli Pixel 2 untuk pengalaman perangkat lunak, tetapi perangkat kerasnya bukan tanpa cacat.
Idealnya, ponsel Anda akan memakukan perangkat keras dan perangkat lunak, tetapi jarang seperti itu. Untuk banyak penggemar Android, Pixel 2 XL seharusnya menjadi perkawinan yang sempurna … sampai memiliki masalah tampilan liar dan daftar cucian masalah lainnya. Sebagian besar baik-baik saja sekarang, tetapi meskipun masih menjadi salah satu ponsel terbaik yang dapat Anda beli, Pixel 2 XL jelas tidak sempurna di semua lini.
Salah satu alasan saya menunda Pixels tahun lalu adalah karena mereka kurang tahan air. Tahun ini, saya kecewa karena Pixel 2 masih tidak memiliki pengisian daya nirkabel. Ini tidak penting atau bahkan penting bagi banyak orang, tetapi saya sudah mulai menggunakan pengisian nirkabel hampir secara eksklusif dalam rutinitas sehari-hari saya dan itu baik untuk tidak harus mengacaukan kabel.
Pengguna lain menolak untuk membeli Pixel (dan sebagian besar ponsel lainnya saat ini) karena tidak mendukung ekspansi microSD, dan beberapa masih bertahan untuk baterai yang dapat diganti - meskipun sayangnya, pilihan mereka hampir tidak ada pada saat ini. Mungkin Anda ingin Pixel 2 memiliki lensa sudut lebar LG V30, atau tombol kamera fisik. Apa pun preferensi Anda, Anda hampir pasti memiliki beberapa persyaratan minimum untuk perangkat keras ponsel Anda.
Di sisi lain adalah ponsel seperti Galaxy S9. Dari sudut pandang perangkat keras, Galaxy S9 jatuh di atas Pixel 2 di hampir setiap cara. Ini memiliki pengisian nirkabel yang saya inginkan, prosesor yang lebih kuat, pembayaran seluler yang diterima secara luas melalui MST dan Samsung Pay, dan bezel yang jauh lebih kecil sambil mempertahankan (yang memang lebih rendah) speaker stereo.
Setiap ponsel pada dasarnya melakukan hal yang sama hari ini, jadi apakah perangkat keras yang cukup?
Saya tidak berpikir banyak orang akan berpendapat bahwa S9 adalah salah satu ponsel yang paling indah dan dibuat dengan indah, tetapi perangkat lunaknya pasti akan menyebabkan sedikit perbedaan pendapat. Meskipun menawarkan lebih banyak fitur, perangkat lunak Samsung Experience pada Galaxy S9 sangat berbeda dari Android pada Pixel 2, dengan menu bercabang dan duplikat aplikasi yang berlimpah - hampir setiap aplikasi Google memiliki rekanan Samsung, dari browser web hingga klien email dan bahkan app store.
Bagi saya, itu cukup mudah untuk melihat melewati hari-hari ini, terutama dengan betapa mudahnya menginstal peluncur pihak ketiga atau bahkan hanya menyembunyikan aplikasi yang menyinggung. Saya menikmati beberapa manfaat tambahan yang dibawa Samsung, yaitu Samsung Pay dan beberapa trik kamera baru seperti video slow-motion 960fps, tetapi jika Anda tidak bisa bergaul dengan pengalaman perangkat lunak maka Galaxy S9 mungkin tidak cocok untuk Anda.
Demikian pula, Huawei Mate 10 Pro adalah ponsel yang hebat dengan daya tahan baterai yang luar biasa dan perangkat keras yang indah, tetapi perangkat lunak EMUI-nya bisa menjadi titik sakit besar bagi pengguna yang lebih terbiasa dengan pengalaman Android tradisional.
Kabar baiknya adalah bahwa akhir-akhir ini, bahkan perangkat lunak yang buruk masih cukup bagus, dan bahkan perangkat keras anggaran dapat mencapai banyak hal yang sebelumnya hanya Anda temukan di flagships. Jadi, bagaimana sikap Anda? Apakah Anda mencari fitur perangkat keras terlebih dahulu, atau pengalaman perangkat lunak inti lebih penting bagi Anda? Beri tahu kami di komentar di bawah!
