Iphone x: ulasan

Ini adalah refrain terkenal: Apple merilis produk baru dan separuh dunia mengklaim itu adalah yang terbaik, sementara yang lain mengklaim itu setara dengan kacang refried.

Apple menyebut iPhone X masa depan smartphone, dan setelah menggunakannya selama seminggu - datang dari bulan penggunaan Android - saya dapat dengan nyaman mengatakan bahwa itu adalah ponsel yang sangat hebat. Sebenarnya, ini adalah iPhone terbaik saat ini, dan saya memiliki waktu yang luar biasa dengannya, tetapi itu tidak secara drastis mengubah pendapat saya tentang iPhone sebagai produk, atau iOS sebagai ekosistem.

Itu tidak berarti Google dan mitra perangkat kerasnya tidak tahan untuk belajar beberapa hal dari iPhone X.

Mari kita memotong ke pengejaran.

ID Wajah

ID Wajah luar biasa. Saya menonaktifkan sensor sidik jari saya pada Note 8 untuk melihat apakah pemindai iris Samsung (yang mendekati tingkat keamanan yang sama dengan Face ID) dapat bersaing, dan itu tidak bisa. Dan sementara fitur Pengenalan Wajah Samsung memang lebih cepat dari pemindaian iris, itu juga jauh lebih tidak aman.

Berikut adalah perbedaan utama: ID Wajah menggabungkan yang terbaik dari pemindaian iris dan pengenalan wajah. Ini menciptakan peta tiga dimensi wajah, sehingga memiliki lebih banyak bidang data untuk bekerja dengan tidak hanya iris, dan menggunakan inframerah untuk mencocokkan data yang disimpan dalam kantong aman terhadap orang yang berdiri di depannya.

ID Wajah sangat bagus dan sangat konsisten, Anda bahkan tidak memerlukan ID Sentuh. Sampai produsen Android dapat sampai di sana, mereka harus tetap menggunakan sidik jari.

Dengan Galaxy S8 atau Note 8, Anda harus memilih satu atau yang lain; pemindaian iris, yang jauh lebih rewel dan mengharuskan ponsel dekat dengan wajah untuk bekerja (meskipun berfungsi dengan baik dalam gelap); atau pengenalan wajah, yang lebih cepat dan lebih pemaaf, tetapi menggunakan kamera menghadap ke depan, yang membuatnya lebih sering gagal dalam gelap.

Saya memang skeptis dengan keputusan Apple untuk menghapus sensor sidik jari dari iPhone X - selain estetika (dan mungkin biaya), apa alasannya karena tidak meletakkan sensor Touch ID di bagian belakang ponsel? - tetapi penyesuaiannya relatif mulus.

ID Wajah bekerja lebih cepat dan lebih konsisten daripada pemindaian iris mata Note 8.

Keandalannya sudah mendekati sempurna bagi saya; apakah di dalam ruangan atau di bawah terik matahari, layar menyala saat saya mengeluarkannya dari saku, atau saya ketuk sekali untuk menghidupkan layar, angkat sedikit ke arah saya, dan membuka. Saya sudah terbiasa membolak-balik layar dan menyapu dengan satu gerakan, dan hanya beberapa kali itu tidak menyamai saya. ID Wajah juga memiliki manfaat tambahan untuk bekerja ketika saya mengenakan sarung tangan yang, seperti yang baru-baru ini saya temukan dalam serentetan hari Kanada yang dingin, sangat membantu. Tak satu pun dari solusi biometrik wajah Samsung bekerja cukup andal di luar untuk keinginan saya.

Selain itu, API ID Wajah menggunakan kait biometrik yang sama dengan Touch ID, jadi aplikasi seperti 1Password, yang saya buka puluhan kali sehari, hanya bekerja di luar kotak. Android tidak memiliki kemewahan itu; Google menambahkan lintas-platform sidik jari API di Marshmallow, tetapi tidak ada yang setara untuk iris atau pengenalan wajah, jadi kecuali saya menggunakan sensor sidik jari pada S8 atau Note 8, saya harus secara manual memasukkan kata sandi saya yang tidak cocok untuk konsumsi manusia setiap saat.

Saya telah menghabiskan banyak waktu untuk mencoba membuat kombinasi biometrik S8 dan Note 8 bekerja untuk saya selama beberapa bulan terakhir. Baik pemindaian iris maupun pengenalan wajah tidak cukup konsisten untuk saya gunakan sendiri (dan ingat, Anda hanya dapat menggunakannya satu per satu), dan sensor sidik jari ditempatkan dengan sangat buruk.

ID wajah memiliki kecepatan yang sama dengan pengenalan wajah Samsung, tetapi jauh lebih dapat diandalkan.

Smart Lock memang membantu, terutama jika Anda terhubung ke perangkat yang dapat dipakai atau di lingkungan tepercaya seperti rumah atau tempat kerja, tetapi untuk alasan keamanan, ini hanya berfungsi dalam waktu empat jam. Disonansi hanya cukup untuk membuat saya pergi; Anda harus sangat dekat dengan layar dan begitu disengaja sehingga setiap kali gagal saya hanya ingin menonaktifkannya sepenuhnya.

Di sisi lain, saya tidak suka harus menggesek untuk membuka kunci ponsel setiap saat; ID wajah harus membiarkan saya memintas layar kunci sama sekali ketika tombol beranda sensitif tekanan Samsung memfasilitasi. Cukup ketuk layar, autentikasi, dan biarkan saya masuk.

Kelebihannya adalah ini: Apple memaku biometrik pada iPhone X, dan produsen Android harus memikirkan apakah mereka dapat dan harus mencoba bersaing, atau hanya berpegang pada sensor sidik jari belakang atau samping yang sudah dicoba dan diuji, yang merupakan bekerja dengan baik untuk mereka sejauh ini.

Ukuran, berat, dan bahan

Apple menyebut substrat Gorilla Glass yang menutupi bagian depan dan belakang iPhone X "kaca paling tahan lama yang pernah dibuat di smartphone, " tapi itu masih kaca, dan masih tergores. Saya belum menjatuhkan unit saya, tetapi menilai dari beberapa tes juga tidak bisa dipecahkan.

Yang mengatakan, saya sangat suka desain keseluruhan telepon. Ini sedikit lebih pendek dan lebih lebar dari Galaxy S8, yang juga mengiklankan tampilan OLED kurang bezel 5, 8 inci, tetapi bingkai stainless steel (mengkilap dan krom pada unit perak saya) terlihat mahal dan terasa khas. Mengingat harga $ 1000 +, saya tidak akan menggunakan hal ini tanpa kasing, jadi saya tidak akan melihat banyak dari krom itu, baik atau buruk.

IPhone X juga substansial - seperti Telepon Esensial dalam hal itu. Ini 174 gram, sekitar 19g lebih berat dari Galaxy S8, dan hampir identik dengan S8 + yang jauh lebih besar. Apple tahu cara membangun ponsel yang solid - sudah bertahun-tahun - tetapi desain industri di sini tidak terasa seperti dunia, katakanlah, Samsung atau HTC. Ini adalah produk mewah yang terlihat dan harganya mahal, tetapi tidak terasa jauh lebih mahal dari Galaxy Note 8 yang harganya sama (dan aluminium dengan harga yang sama).

Apa yang ditawarkan adalah serangkaian fitur "Plus" dalam tubuh berukuran standar. Saya ingin melihat Samsung menawarkan kamera ganda pada flagship Galaxy S9 yang lebih kecil tahun depan, karena ukuran itu - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - menjadi sasaran manis untuk konsumsi media dan penggunaan satu tangan.

Layar dan takik

OLED adalah pokok pembicaraan saat ini, tetapi kenyataannya adalah tidak ada yang istimewa tentang layar OLED iPhone buatan Samsung. Seperti tampilan terbaru pada ponsel Samsung unggulan, keduanya sangat tajam dan bersemangat, dengan kalibrasi hampir sempurna, sementara juga bertentangan dengan keterbatasan teknologi OLED modern. Bahkan Samsung belum menemukan cara membuat layar OLED dengan garis RGB, sehingga susunan sub-piksel iPhone X membentuk bentuk berlian yang sama dengan saingan Samsungnya.

Pergeseran biru adalah sesuatu, meskipun tidak hampir sama dengan Pixel 2 XL, dan meskipun layar 2436 x 1125 piksel iPhone X adalah 57 ppi lebih padat dari iPhone 8 Plus, Anda masih berurusan dengan semua yang melekat properti, baik atau buruk, dari OLED. Saya suka layar dan berpikir itu mungkin salah satu yang terbaik di luar sana saat ini, tetapi juga Apple mengejar ketinggalan.

Takik, di sisi lain, menarik. Banyak pengulas awal mengatakan bahwa itu "menghilang" menjadi pengalaman menggunakan telepon, tetapi di sana saya harus tidak setuju. Saya melihat takik, dan kadang-kadang terganggu olehnya, tetapi inilah yang saya temukan: ketika aplikasi iPhone yang dioptimalkan memahami cara bekerja dalam batas takik, itu hebat. Foto Google, misalnya, berfungsi dengan baik dengan menggunakan area takik sebagai aksen; semuanya penting - tab, bilah pencarian, kotak dialog - semuanya ada di bawahnya.

Masih ada terlalu banyak aplikasi yang belum dioptimalkan dengan baik, dan karena itu kotak-pilar, atau belum punya cukup waktu untuk benar-benar merangkul perubahan UX yang diperlukan iPhone X. Instagram, misalnya, meminta Anda untuk menggesek dari bawah untuk membuka tautan di Stories - Saya sudah berhenti mencoba langkah itu karena itu membawa saya pulang setiap waktu.

Bahkan dengan keanehannya, takiknya relatif tidak berbahaya dalam mode potret. Beralihlah ke lanskap, dan hampir setiap situasi terlihat aneh. Safari tidak membungkus desain di sekitar takik, yang masuk akal, sementara beberapa permainan dan aplikasi video mengabaikannya sama sekali, jadi sebagian konten tidak ada.

Tidak dapat dihindari bahwa Apple akan mencoba mengecilkan area takik hingga hilang sama sekali, tetapi sampai saat itu kita terjebak dengan pengalaman lanskap yang benar-benar bermasalah.

Gerakannya

Gerakan iPhone X baik - baik saja. Saya masih berpikir menggesekkan dari sisi kanan layar untuk mengakses Control Center adalah sebuah kesalahan, tetapi mengingat cara diprogram iOS, saya tidak melihat banyak alternatif.

Pengguna Android sebenarnya akan lebih menyukai gerakan sistem-lebar baru yang kembali ke layar beranda dengan gesek ke atas dari bawah atau beralih dengan cepat di antara aplikasi dengan jentikan jempol horizontal. Masih ada kurva belajar, tetapi itu tidak dapat diatasi atau tidak intuitif; aku butuh satu hari atau lebih untuk membiasakan diri.

Sebenarnya, kemampuan untuk menggesek cepat antara aplikasi yang terbuka adalah bagian favorit saya dari UX baru, karena itu adalah sesuatu yang saya manfaatkan sejak Android 7.0 Nougat menerapkan kemampuan untuk mengetuk dua kali pada tombol multitasking untuk beralih di antara yang terakhir. dua aplikasi aktif.

Saya sering bertanya-tanya apakah Android akan pernah pindah dari bilah navigasi khusus dan, jika demikian, bagaimana cara kerjanya. Perusahaan seperti Huawei dan Motorola bergerak ke arah itu dengan area gerakan virtual atau fisik yang meniadakan kebutuhan akan kunci statis, tetapi saya belum menemukan solusi yang cukup dapat diandalkan untuk beralih ke waktu penuh. Jika dan ketika Google memutuskan untuk mengatasinya, saya yakin solusinya akan terasa lebih alami untuk platform ini.

The haptics

Haptics tidak mendapatkan banyak perhatian, tetapi mereka harus: Apple's Taptic Engine luar biasa, dan harus ditiru dengan keras oleh setiap pabrikan Android. LG melakukan pekerjaan yang baik dengan V30 - haptiknya presisi, halus dan sangat memuaskan.

Saya tidak suka cara iPhone X menyampaikan pemberitahuan, tetapi jika dibiarkan di atas meja, ping yang masuk tidak menggetarkan cangkir kopi saya dari meja; sebaliknya, itu lebih terarah dan karenanya lebih efektif. Mengingat bahwa Android menggunakan haptics untuk banyak interaksi OS-lebar, saya ingin melihat perusahaan seperti Samsung menghabiskan lebih banyak waktu untuk ini.

Kamera

Saya senang bahwa Apple berhasil memasukkan modul stabilisasi kedua di dalam kamera sekunder iPhone X, karena pemotretan telefoto mendapat manfaat dari data gyro tambahan, tetapi jelas bagi saya, terlepas dari apa yang DxOMark katakan tentang kesetiaan foto ponsel, bahwa ia dapat dapat bersaing dengan Pixel 2 untuk hasil yang sungguh menyenangkan.

iPhone X (kiri) | Pixel 2 (kanan)

Apa yang ditawarkan iPhone X, seperti yang dimiliki sebagian besar iPhone sejak iPhone 4 2010, adalah konsistensi. Setiap foto yang diambil dengan iPhone X dapat digunakan - berbintik-bintik realistis dalam cahaya rendah, atau terpapar dengan baik di bawah sinar matahari yang cerah - jika tidak spektakuler.

Saya juga berpikir itu menarik, dan agak lucu, bahwa Apple dikalahkan oleh Google dalam perlombaan dengan potret selfie; bahkan dengan semua teknologi seperti Kinect di dalam notch, selfie potret tidak terlihat lebih baik - dan dalam beberapa kasus terutama lebih buruk - daripada yang ditransmisikan oleh kamera kecil yang menghadap ke depan Google dan algoritma pembelajaran mesin.

Seperti yang saya temukan dengan lensa telefoto sekunder Note 8, saya menghargai kehadirannya, tetapi jarang menggunakannya. Itu distabilkan, dengan aperture 2.4 / 2.4 yang sedikit lebih lebar, akan membantu dengan video yang saya rekam sesekali - fakta bahwa iPhone X dapat memberikan video 4K pada 60fps adalah salah satu dari beberapa fitur menonjol dari chip A11 Bionic, yang dekat untuk dua kali lebih cepat dari platform unggulan Qualcomm akhir-akhir ini - tetapi saya belum melihat peningkatan kualitas yang cukup besar atas iPhone 8 Plus.

Dalam cahaya rendah, Pixel 2 lebih baik, tetapi tidak banyak - Google melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan pasca-pemrosesan, karena foto di atas, diambil dalam kegelapan total dan diterangi hanya oleh lampu jalan dan layar ponsel istri saya, adalah ISO4800 pada Pixel 2 tetapi tidak kasar seperti ISO2000 iPhone.

Saya ingin menyukai mode Penerangan Potret baru yang memanfaatkan kamera depan dan belakang. Saya hampir selalu lebih suka versi "Cahaya Alami", atau default, dari sebuah foto, tetapi saya juga menemukan beberapa contoh yang benar-benar membuat saya terkesan.

Adapun Animoji - yah, saya bersenang-senang dengan mereka.

Daya tahan baterai

Saya menemukan deskripsi Apple tentang daya tahan baterai iPhone membingungkan dan paling membuat frustrasi. Pada halaman spesifikasi untuk iPhone X, Apple mengklaim bahwa "bertahan hingga 2 jam lebih lama dari iPhone 7, " yang sama sekali tidak membantu saya mengingat iPhone 7 menjalankan silikon yang sama sekali berbeda dan, ketika dirilis, diberi harga lebih dari $ 300 lebih sedikit.

Saya mendapatkan daya tahan baterai sepanjang hari, tetapi iPhone 8 Plus tidak.

Sebaliknya, saya ingin dapat menilai iPhone X dibandingkan dengan iPhone 8 dan 8 Plus, dan satu-satunya metrik yang berguna yang diberikan Apple kepada saya adalah sesuatu yang disebut "penggunaan Internet, " yang tidak spesifik atau membantu.

Saya telah belajar bahwa meskipun mengklaim "hingga 12 jam" penggunaan internet pada iPhone 8 dan X, dan 13 jam pada iPhone 8 Plus, iPhone X berada di suatu tempat di tengah-tengah desain warisan tersebut. Saya biasanya tidur dengan baterai 10-15% tersisa, yang tersisa dari Galaxy S8, dan sedikit lebih sedikit dari Pixel 2. Dengan kata lain, flagships Android yang lebih besar masih menyapu lantai dengan iPhone X untuk umur panjang, tapi saya belum menemukan ponsel Android selain, katakanlah, Huawei Mate 9, yang dapat bersaing dengan iPhone 8 Plus.

iOS dan ekosistemnya

Saya menghabiskan banyak waktu hari ini di antara ponsel - antara ponsel yang menjalankan "stok" Android dan lainnya yang menjalankan stok Android, dan yang lainnya masih menjalankan versi Android yang tidak Anda inginkan pada musuh terburuk Anda (tetapi lebih sedikit dari yang setiap tahun, untungnya), dan iOS.

iOS masih terasa seperti kekacauan statis dalam beberapa hal, penuh ikon kaku, tidak peduli, lencana merah meneriaki saya untuk membersihkannya, dan layar beranda benar-benar tidak mau bekerja dengan kepekaan estetika saya.

Tapi itu juga, sangat cepat. Android hanya bisa bermimpi mempertahankan respons sentuh dan frame yang konsisten per detik yang dicapai iOS dengan mudah. Anda mungkin berpikir Galaxy atau Pixel Anda lembut, tetapi bandingkan dengan gerakan sempurna dari gerakan rumah iPhone X dan Anda akan dengan cepat direndahkan.

Aplikasi itu juga masih lebih baik. Saya ingin percaya, sekarang kita di tahun 2017 dan bukan tahun 2012, bahwa pengembang sangat peduli dengan paritas fitur di Android, tetapi mereka tidak: aplikasi indie terbaik masih belum datang ke Android (walaupun orang dapat berargumen, dan saya setuju dalam beberapa kasus, bahwa adegan aplikasi indie sangat hidup di Android - hanya dengan cara yang tidak menghasilkan banyak uang bagi mereka); permainan tiba terlambat berbulan-bulan, jika sama sekali; dan produk-produk tercinta, terutama jaringan berbasis kamera seperti Instagram dan Snapchat, tidak memiliki fitur atau optimisasi spesifik yang membuat saya gila.

Ini tahun 2017 dan Anda masih tidak dapat mengandalkan aplikasi Android dengan kualitas yang sama dengan rekan-rekan iOS mereka.

Aplikasi perbankan saya, misalnya, membawa dukungan Touch ID (dan, berkat API yang dapat ditransfer, ID Wajah) ke aplikasi iOS dua tahun lalu; versi Android memaksa saya untuk memasukkan kata sandi saya seperti orang bodoh setiap kali. Aplikasi menulis favorit saya, Bear, tidak berniat membangun versi Android, dan aplikasi perencanaan makan favorit saya sebelumnya, Grocery King, belum memperbarui aplikasi Android dalam lebih dari dua tahun.

Tentu saja, mengingat bahwa saya menghabiskan sebagian besar tahun saya dengan Android, saya telah datang dengan alternatif lintas-platform yang layak - Google Docs cukup bagus, dan Mealime juga hebat - tetapi masih terasa seperti aplikasi Android memainkan biola kedua ke rekan-rekan iOS mereka.

Apple juga pantas mendapatkan banyak kredit di sini. Penciptaan Android dikenal lebih rumit, baik dalam pengembangan aplikasi karena Java, dan dalam pemeliharaan berkat banyaknya perangkat yang digunakan, tetapi Apple telah membangun ekosistem luar biasa dari pengembang berdedikasi yang ingin mencoba mencari nafkah di iOS. Layanan kurasi Apple juga cukup hebat, terutama dengan iOS 11: Saya selalu merasa ada banyak aplikasi baru yang bagus untuk diperiksa di App store, tetapi dengan Google Play saya tidak pernah tahu algoritma apa yang akan memberi saya makan.

Namun Android masih lebih baik dengan cara ini …

Setelah menghabiskan banyak waktu dengan iOS, beberapa hal sangat menonjol bagi saya: notifikasi masih jauh lebih baik di Android; pengalaman mengetik lebih menyenangkan di Android; menggunakan Android jauh lebih fleksibel; dan beragam perangkat keras Android menakjubkan.

Pemberitahuan adalah salah satu perincian paling penting dalam sistem operasi apa pun saat ini, dan Android memakukannya bertahun-tahun yang lalu dan hanya terus menjadi lebih baik dengan setiap iterasi. Google memimpin dalam hal ini sangat absolut dan mungkin tidak dapat diatasi. Sebaliknya, saya benci berurusan dengan notifikasi di iPhone.

Android dan iOS sekarang sangat mirip, tetapi platform Google memiliki beberapa keuntungan penting.

Mengetik juga jauh lebih menyenangkan di sebagian besar ponsel Android, terutama karena Gboard, yang (ironisnya) dimulai sebagai aplikasi iOS pihak ketiga dan membawa fitur-fitur terbaiknya ke OS selulernya sendiri. Koreksi otomatis Gboard cerdas dan andal dan kinerjanya hampir sempurna bahkan pada perangkat keras lama. Dan seperti Android itu sendiri, Anda dapat memodifikasinya untuk terlihat dan bertindak seperti yang Anda inginkan. Apple menambahkan banyak hal itu ke QuickType di iOS 10 dan 11, tetapi saya selalu memilih untuk mengecek email bentuk-panjang pada Pixel saya daripada iPhone X.

Saya juga suka menghabiskan waktu dengan ponsel Android baru, dari sasis logam tanpa basa-basi dari Moto G5 Plus $ 229 hingga pergeseran cahaya yang memikat dari Solar Red HTC U11. Keterbukaan Android telah memfasilitasi revolusi konstruksi dan dekonstruksi ponsel cerdas, dan OS Google terus memungkinkan setiap orang, pada titik harga berapa pun, untuk mengakses internet.

Haruskah Anda membeli iPhone X?

Apple pantas mendapatkan banyak pujian tidak hanya karena mendorong amplop inovasi perangkat keras smartphone - lihat teardown iFixit pada iPhone X untuk melihat seberapa elegan seluruh interior diletakkan - tetapi untuk menciptakan ekosistem di mana, begitu Anda berada, kamu tidak ingin pergi.

Dan sementara saya tahu ini adalah suatu keharusan untuk menginginkan kita semua hidup dalam harmoni, di dunia ideal saya, saya akan meminta setiap pengguna Android yang berdedikasi mencoba iPhone X selama beberapa hari, dan setiap pecandu iPhone yang saleh menggunakan, katakanlah, Galaxy Note 8 atau Piksel 2 untuk jumlah waktu yang sama. Ada pelajaran yang bisa dipelajari dari mengeksplorasi perbedaan antara keduanya dan, pada akhirnya, menyadari bahwa mereka tidak begitu berbeda.

Peminat Android mungkin memiliki sedikit minat dalam membeli iPhone X, terutama yang harganya $ 1000. Itu adil: ini ponsel yang sangat mahal. Tetapi jika Anda terkejut dengan kehadiran ulasan ini di Android Central, Anda adalah orang yang harus mencobanya, baik untuk melihat apa yang Anda benci maupun yang Anda sukai.

Lihat di Apple

Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.