Daftar Isi:
Klinik medis baru telah dibangun di lingkungan Anda. Di ujung jalan. Ini dalam jarak berjalan kaki.
Tidak ada kekhawatiran tentang asuransi. Tidak ada pembayaran bersama. Jika Anda butuh bantuan, Anda mendapatkan bantuan. Bahkan, Anda harus bekerja keras untuk bisa melihat tagihan. Klinik baru ini memiliki dokter terbaik dan peralatan diagnostik canggih. Itu tidak hanya mendiagnosis flu - tetapi menyembuhkannya di tempat.
Kedengarannya hebat, tetapi jika ada orang yang benar-benar harus menunggu untuk dilihat, jika janji temu membutuhkan waktu lebih dari 30 menit, akan ada garis di blok.
Hanya ada satu tangkapan. Tidak ada yang memakai sarung tangan. Tentu, tidak ada banyak kesempatan bahwa mereka akan menyebarkan segala jenis penularan - dan tentu saja tidak dengan sengaja. Tapi sarung tangan menghalangi dan menjaga dokumen dari bekerja seperti yang mereka inginkan.
Anda mendapatkan klinik dengan sarung tangan di ujung jalan. Garis-garisnya juga pendek, dan biayanya minimal, dan menyembuhkan flu biasa sama cepatnya. … Tapi tidak ada sarung tangan.
Metafora ini memang sedikit melebar, tetapi ini adalah bagaimana saya mulai melihat kurangnya layanan pesan Google yang menyertakan enkripsi secara default.
Apa strategi perpesanan?
Mari kita mundur sedikit. "Strategi pengiriman pesan" Google, karena memiliki satu yang bukan hanya mengubah citra aplikasi setiap beberapa tahun, tidak pernah memasukkan upaya nyata apa pun pada jenis enkripsi yang harus kami tuntut dalam pesan waktu-nyata.
Strategi pengiriman pesan Google adalah kegagalan fokus seperti halnya teknologi.
Obrolan Hangouts dienkripsi menggunakan HTTPS dan TLS. Tetapi mereka tidak dienkripsi ujung ke ujung, yang berarti Google (dan pemerintah yang menuntut) dapat masuk, jika diinginkan. Allo juga memiliki enkripsi ujung ke ujung yang tersedia dalam "mode penyamaran" opsional, tetapi hal-hal lain dibiarkan terbuka secara default. (Dan itu dengan desain.)
Saat ini, Hangouts telah dihalangi untuk penggunaan bisnis, dan Allo dikeluarkan dari padang rumput. Google sebagai gantinya telah menempatkan otot di belakang RCS "Chat, " yang pada dasarnya adalah versi modern dari sistem pesan teks SMS lama. Itu dengan sendirinya adalah tujuan yang layak. SMS (dan MMS) adalah mekanisme peninggalan yang seharusnya sudah dihapus bertahun-tahun yang lalu. Dan jika ada yang bisa bertengkar dengan operator untuk standar baru, itu Google.
RCS adalah sistem perpesanan kaya yang memungkinkan perpesanan yang lebih pintar (dan lebih menyenangkan). Tetapi tidak semua telepon akan memiliki akses pada awalnya - sekali lagi, tergantung pada masing-masing operator untuk mengimplementasikan - dan karenanya akan kembali ke sistem SMS lama dalam hal ini.
Tapi itu tidak cukup. Dan itu tidak membuat Google tidak memberikan pengalaman berkirim pesan terenkripsi untuk penggunanya di Android dan web pada umumnya.
iMessage benar meskipun salah
Saya sudah segan menerima iMessage Apple pada prinsipnya. Beberapa konteks di sini juga: iMessage adalah layanan yang berfungsi di dalam aplikasi "Pesan" Apple. Komunikasi antara dua pengguna iMessage dienkripsi ujung ke ujung. Artinya, hanya orang yang mengobrol satu sama lain yang dapat mendekripsi pesan. Apple tidak dapat membaca pesan, dan itu tidak mau. Jika Anda menggunakan aplikasi Pesan untuk mengobrol dengan seseorang yang tidak menggunakan iMessage - umumnya, itu adalah seseorang di Android - itu akan kembali ke SMS yang tidak dienkripsi.
Penguncian iMessage Apple masih buruk, meskipun menunjukkan standar untuk komunikasi aman dasar.
Bagi pengguna Apple, ini mulus. Sama sekali tidak ada pemikiran yang terlibat. Untuk meminjam frasa, itu hanya berfungsi.
Tetapi layanan olahpesan modern harus bekerja di berbagai platform. Ini cara yang tepat untuk melakukannya, dan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan. Apple akan Apple, bagaimanapun, dan iMessage terus tersedia pada perangkat keras yang menyalurkan uang langsung ke Apple, dan di tempat lain. Jika pengguna iMessage mengirim pesan ke seseorang di Android, itu akan kembali ke SMS yang baik. (Mungkin itu akan berubah menjadi RCS di beberapa titik, tapi kami belum tahu.)
Dan kemudian ada kerusakan yang terjadi jika Anda mencoba untuk keluar dari iMessage. Anda akan kehilangan komunikasi penting yang macet di loop iMessage, jika pengirim tidak menghapus utas itu dan memulai yang baru, atau jika Anda tidak mematikan iMessage atau membatalkan registrasi nomor telepon Anda. Itu bukan hanya pengalaman pengguna yang buruk - itu adalah hukuman terkunci, berbatasan dengan pemerasan. "Hei, maaf kau melewatkan beberapa pesan. Kurasa kau seharusnya terjebak dengan kami."
Tetapi iMessage melakukan bagian enkripsi dengan benar. Dimulai dengan enkripsi - lebih suka, benar-benar - dan kembali ke SMS tidak aman jika harus.
RCS lebih baik, tetapi itu tidak cukup
Layanan perpesanan standar yang lebih baik adalah upaya yang layak. Akan lambat untuk diadopsi di seluruh dunia, pasti, tetapi jelas itu harus menjadi dasar baru untuk komunikasi dasar antara pengguna telepon. Dan RCS tidak terenkripsi seharusnya tidak menjadi pemecah kesepakatan.
Tapi itu juga menggarisbawahi perusahaan yang menjual smartphone paling banyak di dunia untuk menyediakan sesuatu yang lebih baik, sesuatu yang lebih aman, secara default. Pesan terenkripsi pertama - dan untuk pesan antara Android dan iPhone juga - dengan mundur ke RCS dan SMS jika perlu.
Google punya kemampuan untuk melakukan ini, saya yakin. Mengapa tidak melakukan ini adalah pencakar kepala.
Jika Anda tidak menawarkan pengalaman terenkripsi yang aman secara default, Anda salah melakukannya.
Dan itulah kesimpulan yang saya temukan dalam beberapa minggu terakhir ketika saya mulai memindahkan keluarga saya dari WhatsApp yang dimiliki Facebook ke Signal. Hanya beberapa dari kita di lingkaran langsung saya adalah pengguna Android, dan saya ingin kami memiliki cara yang aman untuk mengobrol dengan orang lain. Pada prinsipnya.
Dan kemudian saya memutuskan bahwa mungkin itu bukan hanya tentang saya. Saya tidak boleh memaksa keluarga saya untuk melewati lebih banyak simpang hanya karena tidak ada layanan pesan terenkripsi lintas platform dari Google. (Meskipun harus jelas, iMessage masih gagal total pada "bagian lintas platform dari persamaan itu.)
Jadi saya, untuk pertama kalinya, benar-benar beralih ke iPhone. Mungkin tidak sepenuh hati, mungkin tidak cukup rela. Tapi saya juga tidak memiliki di belakang kepala saya bahwa saya akan menyalakan Pixel lagi ketika semua gangguan kecil yang membuat satu gangguan besar yaitu iOS mulai membuatku gila. Karena saya ingin orang yang saya ajak berkomunikasi memiliki komunikasi yang aman dengan saya. Secara default.
Jika Google tidak akan memberi saya pesan terenkripsi secara default, silakan saja. Dan saya masih akan menggerutu (keras) tentang penguncian iMessage Apple. Jika Apple benar-benar ingin membuat pesan lebih aman, itu harus dilakukan untuk semua orang. Bukan hanya mereka yang membeli perangkat kerasnya. (Sial, biaya saya untuk iMessage off-iOS di Android, lalu. Saya akan membayarnya.)
Tetapi membuat keluarga saya terpental antara aplikasi perpesanan terenkripsi tambahan - atau membuat teman saya kembali ke SMS tidak aman - mulai membuat saya merasa seperti saya memaksa mereka untuk mendapatkan suntikan flu tambahan hanya karena saya tidak suka sarung tangan berpemilik dikenakan. menurut dokumen yang mereka lihat. Pada titik tertentu ini bukan tentang saya.
Dan pada titik tertentu Google harus mengenakan sarung tangan sialan itu.
