Galaxy note 7 patokan dan kutu buku yang suka membenci mereka

Meskipun sedang melalui penarikan besar-besaran pada saat ini, Galaxy Note 7 masih menjadi salah satu ponsel teratas di pasar. Dan ada sesuatu di lubuk hati setiap smartphone nerd yang berkelip-kelip setiap kali mereka memiliki telepon yang oleh seseorang dengan ukuran otoritas apa pun disebut "yang terbaik" dan membela pernyataan itu dengan cara yang mereka setujui.

Note 7 penggemar merasa diambil dari mereka baru-baru ini oleh orang-orang pintar di XDA-Developers. Melalui kombinasi tes "dunia nyata", tolok ukur, dan alat pemantauan sistem, para penulis XDA menceritakan kisah gagap kinerja yang tampaknya menunjukkan telepon baru yang mengkilap ini, dalam beberapa hal, tidak layak mendapatkan ruang di bagian atas tumpukan. banyak pengulas teknologi telah menempatkannya.

Ini bacaan yang menyenangkan, terutama jika Anda hanya mengerti apa yang Anda baca. Sebelum Anda mempertimbangkan untuk melemparkan Note 7 Anda kembali ke toko asalnya dengan ketapel buatan sendiri, ada beberapa hal yang harus Anda ketahui tentang tolok ukur dan tes "dunia nyata".

Aplikasi benchmark tidak ada gunanya

Jika Anda menggunakan aplikasi benchmark untuk memberi tahu Anda seberapa hebat atau buruk ponsel Anda berkinerja, Anda tidak akan mendapatkan apa pun di dekat gambar lengkap. Aplikasi patok dulu bagus untuk pemecahan masalah, ada sehingga Anda dapat melihat apakah ada semacam kehilangan kinerja dari waktu ke waktu atau kerusakan pada peralatan Anda. Saat ini, banyak pabrikan menerapkan kode khusus yang memaksa perangkat keras untuk berkinerja di atas ambang batas yang umum ketika aplikasi benchmark sedang digunakan, yang mengubah hasilnya secara tidak dapat diperbaiki. Anda mengukur versi perangkat keras yang tidak dapat diakses oleh ponsel Anda, sehingga Anda tidak memperoleh apa-apa selain upaya pada skor tertinggi ketika Anda menjalankan aplikasi tolok ukur hari ini.

Jika Anda melihat Note 7 berkinerja sedekat Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak lagi yang dilakukan Note 7.

Perubahan kinerja yang mengubah perangkat lunak menyebabkan masalah yang jauh lebih besar. Saat Anda membandingkan Galaxy Note 7 dengan Moto Z Droid Edition dan Nexus 6P, Anda membandingkan tiga pengalaman berbeda yang tidak akan pernah melakukan hal yang sama pada saat yang bersamaan. Samsung dan Lenovo keduanya memiliki tugas latar belakang yang tidak dapat direplikasi pada Nexus 6P. Fitur yang tidak dapat dinonaktifkan untuk mendapatkan perbandingan kinerja perangkat lunak 1: 1. Jika Anda melihat Note 7 berkinerja sedekat Nexus 6P, pertimbangkan berapa banyak lagi yang dilakukan Note 7. Lebih baik lagi, lihat ulasan Anandtech yang jauh lebih teliti dari kinerja Note 7 saat dibandingkan dengan semua ponsel berkinerja tinggi lainnya, dan lihat bagaimana secara teratur melebihi Nexus 6P.

Ada nilai dalam pengujian untuk hal-hal seperti frame yang terjatuh, dan pelaporan pada frame yang dijatuhkan itu dalam konteks adalah hal penting yang harus dilakukan ketika tujuan Anda adalah untuk mendidik dan menginformasikan pembeli potensial. Sulit untuk mengatakan bahwa itulah yang terjadi dengan presentasi dari XDA, mengingat kurangnya konteks atau perbandingan yang tepat. Apakah Note 7 menjatuhkan frame lebih banyak atau lebih sedikit daripada Galaxy S7 atau S7 Edge? Mungkinkah ini menjadi masalah eksklusif untuk varian Snapdragon dari model ini? Apakah ini terjadi karena Grace UI baru Samsung dikeluarkan dan dapat diperbaiki di masa mendatang? Tak satu pun dari pertanyaan ini dijawab, karena tujuannya bukan untuk memberi tahu.

Memetik ceri di "dunia nyata"

Tidak lama setelah XDA mempublikasikan temuan mereka, sebuah posting dari The Verge's Vlad Savov berusaha untuk menerapkan beberapa realitas pada ledakan internet awal. Dalam Vladitorial ini, ditunjukkan bahwa beberapa temuan pada XDA tidak benar-benar temuan. Secara khusus, mengklaim bahwa perbedaan 200 ms dalam meluncurkan aplikasi adalah contoh dari "kinerja memalukan" adalah konyol dan tidak mewakili bagaimana orang-orang benar-benar menggunakan smartphone. XDA membalas dengan lebih banyak data, mencoba untuk memperkuat posisi mereka. Argumen balasan, bahwa keterlambatan 200 ms akan bertambah seiring waktu ke telepon sedemikian rupa sehingga pengguna Note 7 akan meraih Nexus 6P dan kagum pada seberapa cepat "rasanya" ditegakkan oleh GIF yang menunjukkan perbedaan kinerja tersebut.

Yang menarik tentang demonstrasi ini adalah memetik ceri. Perangkat lunak Samsung masih jauh dari sempurna; sebenarnya, setelah mencopot 13 aplikasi dari Verizon Note 7 saya yang baru dan mengkilap dan menemukan delapan lagi yang tidak dapat saya nonaktifkan, saya ingin menghancurkan milik saya dengan palu sekarang. Duduk ponsel itu di sebelah Nexus 6P saya yang baru diisi Nougat, benar-benar ada aspek dari Note 7 ini yang terbukti lebih cepat. Kamera, misalnya, secara otomatis meluncurkan satu detik penuh lebih cepat. Tidak akan sulit untuk memilih setengah lusin contoh, GIF mereka, dan menulis sesuatu yang terlihat seperti bukti betapa unggulnya Note 7 dibandingkan Nexus 6P.

Masalahnya, itu bukan cara kerja pengujian dunia nyata. Maksud pengujian dunia nyata, seperti namanya, adalah untuk menawarkan contoh kinerja tentang bagaimana seluruh telepon berfungsi seolah-olah pengguna "rata-rata" akan menggunakan telepon. Menggunakan data itu untuk membandingkan satu pengalaman dengan yang lain itu sulit, daripada menawarkan perbandingan 1: 1 dari perangkat lunak karena berfungsi Anda menawarkan perbandingan 1: 1 dari pengalaman, seperti apa rasanya menggunakan ponsel. Menampilkan bagaimana menu berbagi dimuat, terutama ketika ponsel-ponsel itu jelas tidak diatur dengan cara yang sama dengan aplikasi yang sama, tidak benar-benar cocok dengan deskripsi itu. Kecuali, tentu saja, Anda mendorong narasi yang berbeda.

Alat yang lebih baik dan analisis aktual

Kelemahan sebenarnya dari semua ini adalah asumsi yang keliru bahwa Samsung Note 7 dan Google Nexus 6P dibangun untuk tujuan yang sama. Polos dan sederhana, tidak. Pengalaman Google Nexus telah berevolusi dari Kit Pengembang bersih menjadi demonstrasi Proyek Open Source Android dengan beberapa tambahan. Ponsel Samsung belum memulai dengan AOSP dalam waktu yang lama, dan tidak ada alasan bagi perusahaan untuk mempertimbangkan jalur lain saat ini.

Ponsel Samsung berbasis Android, bukan Android.

Ponsel Samsung berbasis Android, bukan Android. Akibatnya, ponsel Samsung dioptimalkan dengan cara apa pun yang mereka anggap paling penting. Saat ini optimasi tersebut adalah untuk memberikan fitur Samsung yang unik, seperti kamera Samsung, Samsung Pay dan fungsi S Pen yang unik. Android, maksud saya OS, tidak memprioritaskan hal-hal itu. Dalam rilis terbaru ada fokus pada hal-hal seperti konsumsi baterai ketika Anda tidak menggunakan telepon, keamanan setiap saat, dan antarmuka pengguna 60FPS yang konsisten. Sulit untuk berpendapat bahwa semua hal ini tidak penting, tetapi Android Samsung maupun Google Android tidak memprioritaskan semua hal ini.

Sungguh, apa yang terjadi adalah apa yang Anda sebagai prioritas tempat pengguna. Jika Anda menginginkan ponsel yang paling aman dengan antarmuka yang licin dan tidak berbeban, Anda mungkin menginginkan hal yang segera diumumkan oleh Google dan HTC. Jika Anda peduli dengan kamera dan perangkat lunak hebat yang dibangun untuk menawarkan kepada Anda banyak fitur yang mungkin atau tidak Anda gunakan, Samsung Galaxy Note 7 sulit dikalahkan sekarang. Mencoba mengklaim Note 7 entah bagaimana berkinerja buruk karena tidak berperilaku seperti telepon yang tidak dibangun untuk berperilaku seperti itu konyol, tidak peduli seberapa keras Anda mencoba membungkus narasi itu dengan tolok ukur.