Kami telah melihat banyak tren smartphone sejauh ini pada tahun 2019, salah satunya adalah sensor sidik jari di layar. Gagasan memiliki sensor sidik jari yang tersembunyi di bawah tampilan ponsel sangat keren, dan pada perangkat seperti OnePlus 7 Pro, hasil akhirnya sangat bagus.
Namun, se-futuristik dan mencolok fitur ini, apakah sensor di layar benar-benar lebih baik daripada yang tradisional?
Inilah yang dikatakan beberapa anggota forum AC kami.
VidunkySaya hanya punya satu dari masing-masing dan jujur saya pikir bagian belakang lebih baik karena jika Anda sudah mengikuti S10 sama sekali ada puluhan menyebutkan pelindung layar dan FPS. Sejauh ini perasaan saya yang terkuat bahwa FPS belakang lebih baik didasarkan pada perlindungan layar. Saya bukan pendukung pelindung layar besar tetapi jika FPS tidak ada di layar, memilih pelindung akan mudah dan tidak …
Balasan
Adam Frixsensor FP khusus belakang, tanpa pertanyaan. Saya memiliki S9 +, pindah ke S10 +. Secara keseluruhan saya pikir saya menyukai S9 + lebih baik - dan FPS belakang adalah bagian besar dari itu. Saya baru-baru ini membeli S9 + lain untuk pengujian dengan operator lain, dan saya sudah jatuh cinta lagi. Ponsel luar biasa, DAN batu-batu FPS belakang. Saya jarang menggunakan sensor depan pada S10, tetapi ketika saya lakukan, itu bermasalah tidak peduli apa ….
Balasan
strikeIIIBelakang, tapi saya pikir begitu FPS depan diperbaiki saya akan berubah pikiran. Mereka perlu membuat area FPS lebih besar dan lebih dapat diandalkan di layar.
Balasan
jbjtkbw007Saya suka di FPS kaca. Ini awal dan itu adalah jalan masa depan. Itu hanya akan menjadi lebih baik. RPS telah ada jauh lebih lama dan butuh beberapa waktu untuk sempurna. Saya lebih dari bersedia untuk memberikannya kesempatan ketika teknologi meningkat.
Balasan
Sekarang, kami ingin mendengar dari Anda. Apakah Anda lebih suka sensor sidik jari di layar atau tradisional?
Bergabunglah dengan percakapan di forum!
Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.