Masih belum ada yang seperti google glass

Tiga tahun lalu hari ini, Sergey Brin memperkenalkan Google Glass dengan tim skydivers yang melompat dari balon udara dan streaming langsung turun dari surga ke pusat konvensi Moscone West di San Francisco. Duduk di antara hadirin hari itu, saya bisa merasakan listrik di dalam ruangan ketika Brin menjelaskan benda biru yang lucu itu diikatkan ke wajahnya. Google Glass memiliki pengenalan yang eksplosif kepada dunia, dan sementara banyak yang menyarankan ini memulai kereta api sensasi yang akhirnya menyebabkan kejatuhannya, saya mendapati diri saya duduk di belakang keyboard saya bertanya-tanya apa yang ditawarkan perusahaan lain di dunia saat ini yang bahkan mendekati apa Google telah bermain-main selama setengah dekade sekarang.

Jawaban singkatnya bukanlah apa-apa, dan tidak mungkin kita akan melihat hal seperti itu sampai tim saat ini ditugaskan untuk memperbaiki perangkat yang sudah luar biasa ini naik ke panggung lagi.

Tampilan Explorer Melalui Kaca

Saya cukup beruntung menjadi salah satu dari sedikit yang telah menggunakan Google Glass sejak hari Brin dan timnya melompat dari balon itu. (Dan hari berikutnya mereka menunjukkan kepada kita bagaimana semua itu dilakukan.) Demo singkat pers di Google I / O kemudian hari itu memungkinkan beberapa orang untuk melihat demonstrasi kembang api melalui prisma persegi yang sekarang duduk tepat di atas saya mata, dan aku langsung berubah dari yang sangat ingin tahu menjadi terobsesi. Saya ingin tahu segalanya tentang teknologi ini, dan bagaimana itu berlaku untuk hidup saya. Beberapa minggu percakapan dengan mahasiswa MIT yang mengerjakan proyek yang serupa secara teknologi, pengembang aplikasi yang mulai memikirkan ide-ide segera setelah melihat presentasi, dan bahkan beberapa Googler yang hanya diperbolehkan untuk berbisik di balik pintu tertutup tentang teknologi yang digunakan memicu obsesi ini selama berbulan-bulan. Ketika akhirnya tiba saatnya untuk meletakkan uang dan mengambil Kaca untuk diri saya sendiri, saya melakukan perjalanan ke New York dan menggeliat dengan penuh kegembiraan sepanjang jalan naik dan turun. Membeli Google Glass adalah pesanan besar di atas Nerd Natal untuk saya, karena saya tahu itu sekilas ke masa depan.

Saya pernah disebut Glasshole suatu kali, dan orang yang mengatakan itu mencoba menarik perhatian saya untuk mencoba komputer sendiri.

Tepat di titik ini negativitas dimulai di sekitar teknologi. Kebaruan yang mengkilap telah memudar bagi banyak orang di media teknologi, terutama mereka yang tidak mau mengeluarkan $ 1.500 atau belum bisa mendapatkan unit mereka. Apa pun yang bisa digambarkan sebagai sesuatu yang bahkan jauh negatif menjadi berita utama, dan bidang teknologi mengadopsi nama panggilan lucu bagi mereka yang mengenakan Glass di depan umum. Tentu saja, melihat anggota terkemuka dunia teknologi di kamar mandinya tanpa apa-apa selain Glass on, atau menonton ketika beberapa orang tolol menunjukkan semua cara yang dapat Anda bayangkan merayapi orang-orang dengan komputer di wajah Anda agak kotor, tetapi dengan teknologi lainnya yang umum akal akan menendang dan akan menjadi jelas ini adalah minoritas di dalam minoritas. Dengan Glass, negativitas terus berkembang dengan hype, baik karena tidak cukup banyak orang di media teknologi yang dapat menggunakan perangkat ini secara penuh waktu atau karena berita utama yang menggambarkan pengguna Glass sebagai monster yang mencuri privasi itu mudah. Apa pun yang terjadi, suatu keganasan tumbuh sehingga para pengguna tidak tahu cara menghadapinya, dan Google lambat untuk mengatasinya secara internal.

Lebih lanjut: Bagaimana Glassholes melihat dunia - dan bagaimana dunia melihatnya {.cta.large}

Sampai hari ini, setelah mengenakan kaca di wajah saya setiap hari selama dua tahun berturut-turut di kedua kota besar seperti New York dan San Francisco serta kembali ke rumah di Maryland, saya hanya pernah disebut Glasshole sekali. Itu di sebuah pompa bensin, dan orang yang mengatakan itu berusaha menarik perhatian saya untuk mencoba komputer untuk dirinya sendiri. Saya pribadi tidak mengenal satu pun pengguna Glass yang memiliki cerita berbeda dengan saya, di mana orang-orang bertanya apa komputer itu dan kemudian menatap dengan takjub ketika saya menyerahkan perangkat itu kepada mereka dan membiarkan mereka mencobanya sendiri. Sebagian besar pengalaman Kaca secara langsung selalu sangat positif, dan siapa pun yang mengajukan pertanyaan seperti "Anda merekam saya sekarang" dengan cepat ditenangkan begitu teknologi dijelaskan.

Bahkan di luar lingkungan pribadi itu, Glass biasanya diterima dengan kehangatan. Ketika saya duduk di Verizon Center di Washington, DC, untuk memeriksa aplikasi Hoki interaktif untuk Kaca bernama Skybox, APX Labs CTO Jay Kim menjelaskan bahwa jarang ada orang yang menolak kesempatan untuk mencoba Glass karena masalah privasi.. Ini adalah perusahaan yang meminta orang asing untuk memakai komputer di wajah mereka selama pertandingan Capital, dan dengan melakukan hal itu ditemukan bahwa banyak pengguna yang tidak bersemangat pada kesempatan untuk lebih terlibat dalam permainan dengan memiliki statistik dan replay di mata mereka sebagai gantinya di tangan mereka. Berdasarkan pengalaman hampir semua orang yang saya ajak bicara selama tiga tahun terakhir, retorika yang tumpah tentang Kaca membuat kebanyakan orang tidak nyaman adalah mitos yang terbaik, dan sengaja tidak jujur ​​pada yang terburuk.

Kaca itu sendiri jauh dari sempurna. Prosesornya sudah ketinggalan zaman, baterainya tidak selalu cukup untuk penggunaan sehari penuh, dan kameranya hampir tidak layak digunakan dalam kondisi sempurna. Google juga mendorong beberapa pengembang yang menjanjikan sejak awal untuk melakukan hal-hal yang awalnya tidak disetujui tim, hanya untuk melakukan versi yang kurang menarik dari hal yang sama di kemudian hari. Perusahaan memakukan presentasi awal, dan melakukan pekerjaan yang fenomenal dengan memperkenalkan pengguna baru pada teknologi di Base Camps yang mereka dirikan di AS, tetapi ketika berbicara tentang komunikasi dengan komunitas dalam arti non-teknis, Google gagal dalam beberapa hal besar. cara. Seandainya Google mengadopsi tanggung jawab sosial untuk produk ini ketika mereka mengirimkannya ke dunia dengan para duta besar acak ini, segalanya mungkin akan sangat berbeda hari ini.

Hari ini saya biasanya menghindari mengenakan Kaca, tetapi keputusan itu lebih banyak berkaitan dengan pelestarian perangkat keras daripada kenyamanan orang-orang di sekitar saya. Google tidak pernah sepenuhnya mengatasi kelemahan kritis dalam desain untuk Kaca, foil pada prisma kaca yang membuat fungsi tampilan dengan benar. Jika foil menjadi rusak, tampilan menjadi tidak berguna. Saya harus mengganti unit Kaca saya empat kali karena kerusakan foil, dan dengan Google saat ini diam tentang masa depan platform saya memutuskan untuk meletakkan milik saya di kasingnya dan tetap aman. Namun, saya sering mendapati diri saya berharap masih memakainya secara teratur. Kemudahan yang saya dapat pergantian navigasi secara bergantian di dalam mobil, kenyamanan menggeser beberapa earbud untuk mendengarkan musik, dan sistem pemberitahuan gaya waktu yang ditinggalkan Android Wear dan Pebble Time tampaknya telah diadopsi adalah semua hal yang sering saya lakukan kehilangan.

Nol kompetisi di ruang wajah dpt dipakai

Mungkin bagian paling frustasi dari penggunaan Google Glass untuk waktu yang lama adalah tidak adanya produk yang bersaing. Tidak ada produk di luar sana hari ini yang memungkinkan saya untuk mendapatkan notifikasi dan arahan sekilas dengan cara yang saya bisa pakai nyaman sepanjang hari, meskipun Glass telah di alam liar selama bertahun-tahun dan beberapa upaya kompetisi telah diumumkan. Epson, yang telah melakukan hal-hal menarik di ruang ini selama bertahun-tahun, hampir sepenuhnya beralih ke vertikal Enterprise untuk produk mereka. Recon Instruments baru-baru ini mulai mengirim Jet, tetapi itu hampir tidak berfungsi sebagai aksesori kebugaran yang canggung, dan penciptanya telah berulang kali mengatakan mereka tidak memiliki niat untuk bersaing dengan Google Glass, meskipun sangat senang menggunakan sudut itu untuk membantu crowdfund perangkat keras mereka di tempat pertama. Sony, Microsoft, dan Samsung semuanya berfokus pada headset besar yang digunakan untuk ledakan waktu singkat, biasanya untuk hiburan. Itu bukan untuk mengatakan ini bukan produk hebat dalam hak mereka sendiri, tetapi menyoroti seberapa jauh Google lebih dekat ke pemikiran lengkap daripada perusahaan lain yang bekerja di ruang ini.

Glass tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi produk yang menghadap konsumen di negara bagian itu ketika tim Brin melompat keluar dari balon udara itu.

Hal yang paling dekat dengan bisikan Anda tentang kompetisi Google Glass saat ini berasal dari kacamata Epiphany Eyewear dan kacamata Infinity.1 dari Six15 Technologies. Kedua perangkat ada sebagai kacamata tebal biasa yang memberikan informasi kepada pengguna dengan cara yang jauh lebih sedikit secara visual daripada Kaca. Epiphany Eyewear baru-baru ini dibeli oleh Snapchat, dan sejak itu diam tentang apa yang sebenarnya terjadi dengan perangkat keras mereka, tetapi konsep mereka telah keluar di dunia untuk sementara waktu. LED di dekat mata Anda untuk menawarkan warna-warna sederhana ketika Anda memiliki pemberitahuan yang Anda pedulikan adalah fokus asli di sini, tetapi Snapchat mungkin akan membuat segalanya sedikit lebih jauh di masa depan. Sementara itu, orang-orang di belakang Infinity.1 berfokus pada penggunaan bisnis untuk saat ini, tetapi solusi yang dibuat khusus tampaknya menjadi hal yang paling dekat dengan tampilan yang dapat dikenakan dengan kamera yang sebenarnya nyaman dipakai, yang mengesankan.

Juga benar bahwa Glass tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi produk yang menghadap konsumen di negara bagian itu ketika Brin pertama kali memperkenalkannya kepada kami di Google I / O, meskipun perusahaan itu membutuhkan waktu lebih lama daripada yang seharusnya harus diakui. ini. Lab X milik Google adalah semua tentang pelayaran ke bawah, proyek-proyek yang tampaknya mustahil dilakukan Google dengan posisi unik untuk dipecahkan dengan melemparkan sejumlah besar otak dan uang, dan di situlah Glass berada saat diluncurkan. Baru setelah tim Glass terpisah dari X dan diberi mandat sendiri, hal-hal seperti tanggung jawab sosial dan sejumlah besar aksesori mulai berasal dari proyek. Jika tahun pertama belum terjadi, anehnya insiden lalu lintas publik dan semua, Google mungkin lolos dengan berpura-pura Glass siap untuk konsumsi publik cukup lama untuk bekerja pada versi fungsional 2.0 di latar belakang, tetapi akhirnya kenyataan harus mengejar ketinggalan.

Dengan penuh semangat menunggu generasi berikutnya

Sementara Google mungkin tidak mencari Penjelajah Kaca baru, tim dan kepemimpinannya jauh dari hilang. CEO Nest Tony Fadell mengambil alih kendali tim saat meninggalkan Google X, dan dengan melakukan hal tersebut telah membuatnya jelas bahwa proyek ini bergerak maju. Tim ini akan menjaga segala sesuatunya tetap tersembunyi, fokus pada setiap aspek proyek saat ini dan menyesuaikan sesuai kebutuhan, dan ketika Google siap untuk mengungkap generasi berikutnya Anda dapat bertaruh saya akan berada di sana sekali lagi.

Masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan, beberapa di antaranya sayangnya fokus sosial karena kerusakan yang telah dilakukan, tetapi tidak pernah ada teknologi baru yang tidak memenuhi perlawanan semacam ini pada awalnya. Bahkan, jika Anda melihat cara segmen masyarakat pada awalnya menangani kamera yang dipasangi ponsel, Anda akan melihat kritik dan kecanggungan tidak banyak berubah.

Pada akhirnya, saya masih percaya bahwa Glass adalah jalan ke depan. Saya pikir ada banyak ruang bagi orang-orang yang memiliki notifikasi di bola mata mereka dan orang-orang yang menginginkan notifikasi di pergelangan tangan mereka atau di saku mereka untuk hidup berdampingan, dan Anda tidak akan pernah bisa meyakinkan saya bahwa terus-menerus melirik jam tangan atau ponsel Anda kurang mengganggu daripada tidak pernah memutuskan kontak mata dengan orang yang Anda ajak bicara. Itu adalah sesuatu yang berbeda, dan untuk yang lebih baik atau lebih buruk Google akan melakukan apa yang mereka lakukan yang terbaik, membuang uang dan otak pada masalah sampai solusi muncul. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya menantikan untuk perjalanan.