Tahun lalu, kami memberi tahu Anda bahwa sementara Snapdragon 845 adalah chip yang sangat kuat yang mendorong Qualcomm maju dalam sejumlah cara, angka tolok ukurnya tidak terlalu penting. Setidaknya mereka tidak kembali pada bulan Februari, sebelum perangkat pertama yang menjalankan prosesor andalan baru ada di pasaran.
Lihat, setiap tahun, sebelum merilis platform terbesar dan terbaiknya ke alam liar, Qualcomm membangun banyak perangkat Android besar dan tidak jelas yang diproduksi oleh produsen dan, akhirnya, pers dapat menangani selama beberapa jam untuk memastikan angka yang tak terhindarkan benjolan untuk tahun tertentu. Sendiri, angkanya cukup tidak berarti - apa artinya skor 360229 di AnTuTu 7.1.1 berarti dalam isolasi, sih - tetapi melihat dalam retrospeksi mereka menceritakan kisah yang cukup menarik.
Karena sekarang kita mendapat manfaat dari tinjauan ke belakang, dan saya dapat melihat kembali ke perangkat referensi tersebut dan melihat bagaimana produk-produk produksi, seperti Pixel 3 yang saya gunakan bersama Snapdragon 855 RD, dibandingkan dengan Snapdragon 845 setara Qualcomm sendiri. Dan hasilnya cukup menarik, terutama karena, sementara Pixel 3 sedikit lebih lambat di hampir setiap tes, itu dalam margin of error (sekitar 5%).
Tetapi Pixel 3 adalah produk yang sepenuhnya terbentuk, dengan radio yang berfungsi dan desain serta perangkat lunak yang kompak yang sangat dioptimalkan. Dan ini lebih lambat daripada alat referensi Qualcomm yang dirakit dengan suku cadang dan doa? Apa yang dikatakan angka-angka yang akan saya tunjukkan kepada Anda sehubungan dengan produk-produk seperti Galaxy S10 atau Pixel 4 atau apa pun yang dirilis menjalankan Snapdragon 855 pada 2019? Saya tidak begitu yakin, selain untuk menguatkan bahwa Anda harus mengambil angka-angka ini dengan sebutir garam yang besar dan tidak terlalu banyak membacanya.
Dengan itu, mari kita bicara nomor. Pertama, beberapa hal:
- Semua tes dilakukan tiga kali dan hasilnya adalah rata-rata dari ketiga tes tersebut.
- Meskipun ditawari kesempatan, kami tidak melakukan tes khusus AI pada perangkat referensi Snapdragon 855, karena Qualcomm mengatakan sebagian besar belum dioptimalkan untuk Hexagon DSP-nya dan mungkin tidak mencerminkan kemajuan signifikan dalam kemampuan pemrosesan tahun ini selama S845.
- Tes ini dilakukan dalam jangka waktu 90 menit pada hari Minggu, 6 Januari 2019.
- Selamat Tahun Baru!
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % perbedaan |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Secara keseluruhan | 359346 | 236344 | 52% |
| CPU | 118458 | 68103 | 74% |
| GPU | 156903 | 109528 | 43% |
| UX | 73467 | 47451 | 55% |
| Ingatan | 10519 | 11372 | -7, 5% |
| Geekbench | |||
| Inti tunggal | 3501 | 2348 | 49% |
| Multicore | 11189 | 7896 | 42% |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Manhattan 1080 offscreen | 71 | 44 | 61% |
| * ES 3.0 Manhattan 1080 offscreen | 102 | 63 | 62% |
| * ES 2.0 T-Rex 1080 offscreen | 61 | 61 | 0% |
| * ES 3.1 Car Chase 1080 offscreen | 42 | 35 | 20% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 69.413 | 54% |
| Speedometer | 118 | 37 | 216% |
Sekilas melihat angka-angka, jelas bahwa Snapdragon 855 PD melakukan benchmark CPU, GPU dan Javascript tradisional dengan sangat baik - rata-rata antara 20% dan 75% lebih baik. Beberapa, seperti tes browser Speedometer Javascript-berat, adalah lompatan besar dari flagship 2018; yang lain, seperti Geekbench yang terikat CPU dan AnTuTu, lebih masuk akal 50%.
Kecuali bahwa lompatan 50% dari tahun ke tahun sangat besar di ruang ini. Sebagian dari peningkatan tersebut berasal dari tata letak Prime Core Kryo 485 baru Qualcomm, yang menawarkan kecepatan clock inti tunggal berkinerja tinggi bila diperlukan, bersama dengan menggandakan cache L2, dibandingkan dengan Kryo 385 dalam Snapdragon 845. Core baru juga berdasarkan arsitektur ARM's Cortex-A76, benjolan di atas A75 yang menjadi dasar 385. Lalu ada memori LPDDR4 yang lebih cepat dan sejumlah perbaikan kecil lainnya yang mengarah pada lompatan kinerja generasi yang belum pernah kita lihat sejak sebelum Snapdragon 800.
Ini adalah lompatan tahun ke tahun terbesar yang kami lihat sejak Snapdragon 800, dan itu hanya menghitung kinerja CPU dan GPU.
Di sisi GPU Adreno 640, Qualcomm hanya mengklaim peningkatan kinerja 20% dari 630 tahun lalu, tetapi tolok ukur ini menunjukkan lebih banyak variasi dari itu. Namun, ini sangat cepat dan beberapa gim mungkin akan menimbulkan masalah.
Yang juga tidak diperlihatkan di sini adalah konservasi daya: Qualcomm mengklaim bahwa meskipun ada keuntungan besar ini, Snapdragon 855 jauh lebih efisien daripada pendahulunya, sebagian besar berkat proses manufaktur 7nm yang baru dan lebih efisien.
Lalu ada hal-hal yang tidak dicakup oleh tolok ukur tradisional. Qualcomm menghabiskan banyak waktu - sebagian besar waktu selama pengarahan kami, pada kenyataannya - menekankan bahwa tolok ukur di atas menawarkan sebagian kecil dari total potensi chip ini, yang dioptimalkan untuk tugas pembelajaran mesin dan AI yang belum dimiliki sebagian besar pengembang Android. untuk memasukkan ke dalam aplikasi mereka. Tugas-tugas itu, menurut perusahaan, harus dilakukan dengan kecepatan tiga atau empat kali lebih cepat pada Snapdragon 855 daripada 845.
Semua kemajuan ini terjadi pada saat kompetisi Qualcomm menembaki semua silinder pepatah. Pada akhir 2018, Huawei mengumumkan Kirin 980 SoC dengan banyak klaim yang sama seperti yang kita lihat di atas, hanya beberapa bulan sebelumnya. Dan sementara Snapdragon 855 harus mengalahkan Kirin 980 di sebagian besar tolok ukur sintetis, Huawei tampaknya menjadi satu generasi di depan oleh banyak metrik, dan sedang ditahan terutama oleh pangsa pasar AS Qualcomm yang terlalu besar.
Akhirnya, ada Apple A12 Bionic, yang diumumkan bersamaan dengan iPhone XS pada bulan September. Saya melakukan beberapa tolok ukur sepintas untuk melihat, mengingat kemajuan Snapdragon 855 yang cukup besar pada tahun 2019, apakah SoC yang dirancang secara internal Apple masih menjadi pemenang industri. Dan, lihat sendiri.
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % perbedaan |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| Secara keseluruhan | 359346 | 335495 | 7% |
| CPU | 118458 | 127126 | -6, 82% |
| GPU | 156903 | 131153 | 20% |
| UX | 73467 | 64806 | 13% |
| Ingatan | 10519 | 64806 | -15% |
| Geekbench | |||
| Inti tunggal | 3501 | 4811 | -27% |
| Multicore | 11189 | 11483 | -2, 56% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 269.7 | -57, 16% |
| Speedometer | 118 | 242 | -51, 43% |
Saya mengharapkan lebih buruk - jauh lebih buruk. Apple memiliki keunggulan yang cukup besar di hampir setiap metrik selama unggulan Snapdragon 8xx SoC selama beberapa tahun terakhir, dan sementara Anda dapat mengatakan itu masih benar, ini adalah yang terdekat yang pernah mereka lakukan. Apple masih memiliki Qualcomm pada pengoptimalan Javascript - huh, ini mengalahkan Intel - dan GPU-nya masih jauh lebih cepat, tetapi gambaran keseluruhan terlihat cukup bagus untuk Qualcomm sekarang, dan itu merupakan prestasi tersendiri.
Saya akan meninggalkannya di sana untuk saat ini. Tidak ada gunanya terlalu terpaku pada angka-angka ini sampai Galaxy S10 dirilis pada bulan Maret dan kami memiliki telepon pengiriman dengan versi komersial dari Snapdragon 855 yang menjalankan perangkat lunak Android ritel. Tapi saya juga sangat berharap bahwa, di samping proliferasi 5G dan pematangan aplikasi berbasis AI, ini akan menjadi tahun untuk mengingat kinerja secara umum di ruang Android.
