Logo id.androidermagazine.com
Logo id.androidermagazine.com

Kesederhanaan, bukan kekacauan modular, adalah apa yang dibutuhkan lg dan lenovo (dan kita semua)

Anonim

Cukup sulit untuk menjual smartphone sederhana akhir-akhir ini. Lihat saja penghasilan dari hampir semua produsen ponsel. Itu tidak mudah.

Jadi mengapa produsen seperti LG dan berpotensi Lenovo (Motorola) membuatnya jauh lebih sulit pada diri mereka sendiri?

Ada sesuatu tentang mengatakan kata "modular" yang membuat kutu buku semuanya pulih. Mungkin itu menyenangkan untuk dikatakan. Atau mungkin itu hanya ide untuk mengambil telepon Anda - lempengan komputer yang pas di saku kami, hal yang telah kami lakukan setiap hari lebih lama dari yang dapat kami ingat pada saat ini - dan melakukan sesuatu yang berbeda dengan saya t. Bahkan tidak masalah jika hal yang berbeda itu buruk. Kami hanya bosan dengan telepon kami bahwa kami mencari sesuatu yang baru dan luar biasa.

Masalahnya, itu tidak skala. Dan banyak dari pabrikan ini sudah harus menjual ponsel dengan margin yang sangat tipis. Apple adalah satu-satunya pengecualian dalam hal laba. (Dan banyak yang berhubungan dengan beberapa pekerjaan logistik jenius seperti halnya untuk melakukan produk yang dijualnya.) Samsung masih hitam, tetapi tidak secara keseluruhan.

Itu membawa kita kembali ke "modul-modul" ini. LG G5 adalah ponsel pertama tahun ini - dan yang pertama dalam waktu yang sangat, sangat lama - untuk berupaya menambah fungsionalitas melalui aksesori opsional yang dipasang di bagian bawah ponsel, menggunakan baterai yang sama. Semakin jelas bahwa ponsel Motorola Lenovo akan melakukan sesuatu dengan nada yang sama. Tapi ini sudah berantakan sejak awal. Saat ini ada dua modul ("Teman, " LG memanggil mereka). Ada pegangan kamera LG CAM Plus dan baterai tambahan, dan Hi-Fi Plus dengan B&O Play konverter digital-ke-analog definisi tinggi. Hanya saja, Hi-Fi Plus tidak tersedia bagi kita yang tinggal di Amerika Serikat. (LG belum secara resmi menjelaskan alasannya.)

Dan ternyata sebenarnya ada dua versi CAM Plus - satu untuk AT&T G5, dan satu untuk yang lainnya. (Kami juga sudah meminta klarifikasi tentang hal itu kepada LG.) Itu hampir merupakan kemunduran ke masa lalu ketika akan ada perbedaan fisik yang kecil tetapi penting di ponsel, yang membutuhkan baterai atau casing yang berbeda dari satu operator AS ke yang berikutnya. Bagaimanapun, itu berarti produksi yang lebih mahal dari sesuatu yang sudah tidak akan melihat skala yang sama dengan yang dinikmati ponsel Samsung Galaxy. Dan itu untuk mengatakan tidak ada yang tidak menjadi produk hebat di tempat pertama.

MotoMods pic.twitter.com/cV8N4U63oS

- Evan Blass (@evleaks) 26 Mei 2016

Dan sekarang kita memiliki Lenovo dan Motorola yang memasuki permainan, jika dan ketika rumor "MotoMods" ini berjalan. (Dan mereka hampir pasti akan melakukannya.) Sebuah proyektor, speaker, dan kamera. Produsen telah berusaha melakukan proyektor selama bertahun-tahun. Tidak ada yang membeli. Lagipula tidak dalam jumlah apa pun. Pembicara yang lebih baik? Luar biasa. Bangun ke dalam telepon. Sama untuk kamera. Tidak ada yang akan melebihi pentingnya telepon itu sendiri - baik itu Moto X baru, atau mungkin perubahan nama menjadi Moto Z.

Pertama, Anda harus memiliki telepon yang cukup baik untuk membuat seseorang membeli. LG telah melakukan itu dengan G5, karena tidak sempurna. Motorola tentu bisa melakukan itu dengan Moto X atau Moto Z baru. Tetapi meskipun begitu, Anda meminta orang-orang untuk membeli lebih banyak dari yang sudah mereka habiskan - dan kemudian membawanya berkeliling selain telepon itu sendiri. Fungsionalitas tambahan biasanya merupakan hal yang baik. Tapi itu harus benar - benar sepadan, baik dari segi uang, dan sakit kepala. Telepon yang lebih berat, lebih tebal? Bukankah yang saya beli sudah cukup baik?

Dan kemudian ada pertanyaan usang yang terus berlanjut. Kami sama sekali tidak tahu apakah modul LG G5 yang kami beli hari ini akan ada gunanya dalam setahun ketika ponsel berikutnya keluar. Mungkin mereka tidak harus seperti itu. Tetapi bagaimana dengan dalam dua tahun? Atau tiga tahun? Sementara CAM Plus tidak semahal itu - $ 70 di Amazon, sekarang kami mencari - itu masih biaya. (Dan sementara kita berada di sana, bagaimana dengan biaya ruang landfill di masa depan?)

Tidak. Produsen smartphone perlu berkonsentrasi pada hal-hal mendasar. Perangkat keras yang meyakinkan bahwa kita hanya perlu membeli satu kali. Baterai yang tahan lebih lama, atau setidaknya terisi lebih cepat. Kamera yang menangkap dengan lebih akurat apa yang kita lihat. Antarmuka pengguna yang tidak payah. Perangkat lunak yang menerima pembaruan dengan cara yang lebih tepat waktu daripada saat ini - dan tanpa merusak hal-hal yang sedang dalam proses.

Lakukan itu. Berikan saya telepon yang saya tahu akan berfungsi, dan berfungsi dengan baik, dan bekerja dengan baik 10 dan 12 bulan dari sekarang ketika versi utama Android berikutnya siap. Khawatir tentang itu, tidak membedakan dengan serangkaian aksesoris yang saya mungkin tidak perlu di tempat pertama.