Samsung galaxy s9 + teruji: exynos 9810 vs snapdragon 845

Dari Galaxy S7 dan seterusnya, Samsung telah menawarkan dua varian flagships-nya - model yang didukung oleh platform Snapdragon Qualcomm untuk AS dan Cina, dan varian global yang menampilkan chipset Exynos buatan pabrik. Itu juga terjadi tahun ini: Galaxy S9 dan S9 + yang dijual di AS dan Cina didukung oleh Snapdragon 845 terbaru Qualcomm, sementara model yang dijual di Korea Selatan, Inggris, India, dan pasar global lainnya menjalankan Exynos 9810.

Secara tradisional, belum ada banyak perbedaan antara kedua varian - Galaxy S8 + yang didukung Exynos 8895 memiliki daya tahan baterai yang lebih baik daripada saudara Snapdragon, tetapi tidak ada perbedaan kinerja. Dengan unit saya didukung oleh Exynos 9810, dan kolega saya Andrew Martonik menggunakan varian Snapdragon, sekarang saatnya untuk melihat perbedaan kedua varian.

Perangkat keras

Tidak ada banyak untuk memisahkan Exynos 9810 dari Snapdragon 845 ketika datang ke sisi pembuatan, karena kedua chipset dibangun pada node 10nm generasi kedua Samsung Foundry. Exynos 9810 menampilkan inti kustom Samsung generasi ketiga, M3, bersama dengan Mali-G72 MP18 GPU. Snapdragon 845, sementara itu, melihat pengenalan inti Kryo 385, bersama dengan GPU Adreno 630.

Seperti yang diharapkan, kedua chipset ini menawarkan peningkatan kinerja, dengan Samsung menggembar-gemborkan peningkatan 2x dalam kinerja single-core dibandingkan dengan Exynos 8895 tahun lalu, serta peningkatan 40% dalam kinerja multi-core. Itu sebagian besar disebabkan oleh core M3, yang sekarang clock pada 2.90GHz, sebuah benjolan yang signifikan dari 2.3GHz M2 core tahun lalu. Konfigurasi inti itu sendiri tidak berubah - ada empat inti berkinerja tinggi M3 yang naik hingga 2, 90GHz, didukung oleh empat inti Cortex A55 hemat energi pada 1, 90GHz.

Exynos 9810 hampir menggandakan kinerja CPU dari tahun lalu.

Set core kedua juga signifikan, karena merupakan sekuel yang sudah lama ditunggu-tunggu dari Cortex A53. A53 telah menjadi andalan pada ponsel anggaran dan flagships yang sama selama beberapa tahun sekarang, dan A55 memberikan kinerja lebih banyak sambil mengkonsumsi daya lebih sedikit.

Upticknya tidak seradikal dalam hal GPU. Seperti pendahulunya, Mali-G72 MP18 didasarkan pada arsitektur Bifrost ARM, dan memperkenalkan beberapa penyesuaian dan optimisasi untuk meningkatkan kinerja. GPU tahun ini memiliki 18 core (karenanya denominasi MP18) sedangkan yang terlihat di Galaxy S8 + tahun lalu, Mali-G71 MP20, memiliki 20 core. Frekuensi inti belum melihat peningkatan drastis baik - G72 clock di 572MHz, hanya 30MHz lebih dari G71. Hasilnya, keseluruhan kinerja grafis sedikit lebih baik dari tahun lalu.

Dengan Snapdragon 845, Qualcomm juga berpegang pada tata letak octa-core, dengan empat core berkinerja tinggi bergabung dengan empat core hemat energi. Tahun ini kami memiliki inti Kryo 385, yang merupakan desain semi-custom yang didasarkan pada dua inti ARM.

Pengangkatan berat dilakukan oleh inti 2.80GHz berdasarkan Cortex A75 - penawaran terbaru ARM - dan tugas hemat energi ditangani oleh inti 1, 77GHz berdasarkan Cortex A55. Sedangkan untuk GPU, Qualcomm menggembar-gemborkan kinerja 30% uptick dari Adreno 630 dibandingkan Adreno 540 tahun lalu.

Tingkatan yang dicapai

Benchmark sintetis memberikan gambaran tingkat tinggi di mana kedua chipset berbeda. Berdasarkan perangkat kerasnya, CPU M3 Exynos 9810 harus mengungguli Snapdragon 845, sedangkan Adreno 630 seharusnya tidak memiliki masalah untuk keluar dari Mali-G72. Mari kita lihat apakah memang itu masalahnya. Saya juga menyertakan skor dari Galaxy S9 + yang didukung Exynos 8895 untuk melihat bagaimana semuanya berubah selama setahun.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Chrome

AnTuTu

Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4

Alat	Skor keseluruhan
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

Tolok Ukur AnTuTu v7.0.4

Alat	CPU	GPU	UX	Ingatan
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu bukan merupakan indikator yang dapat diandalkan tentang seberapa baik perangkat untuk digunakan sehari-hari, tetapi ia mempertahankan papan peringkat yang memberi kita gambaran di mana peringkat ponsel tertentu dalam skema keseluruhan hal.

Seperti yang dapat Anda lihat dari skor di atas, Adreno 630 jauh di depan Mali G72, menembus angka 100.000 di AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

Alat	Inti tunggal	Multi-core
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 termasuk tes CPU yang dimodelkan setelah penggunaan dunia nyata, memungkinkan Anda untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana prosesor menangani tugas sehari-hari, termasuk kinerja multi-core.

Di sini kita bisa melihat tarikan Exynos 9810 di depan Snapdragon 845, baik dalam kinerja single-core dan multi-core.

Basemark

Basemark OS II

Alat	Secara keseluruhan	Sistem	Ingatan	Grafik	Web
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II adalah alat pembandingan tingkat sistem yang memberikan tinjauan tingkat tinggi kinerja perangkat. Suite ini terdiri dari serangkaian tes yang mengukur sistem, memori internal dan eksternal, grafik, dan kinerja penelusuran web.

Basemark Web 3.0

Alat	Skor
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198, 96

Basemark Web 3.0 menawarkan lebih dari 20 tolok ukur web yang mengukur kinerja peramban dan grafik, termasuk kemampuan memuat halaman, bersama dengan kemampuan CSS, dan HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Alat	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

Alat	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Alat	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench menguji kinerja grafis suatu perangkat, dan kami melihat Adreno 630 sekali lagi merayap keluar Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Alat	Secara keseluruhan	Grafik	Fisika
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Chrome

Google Octane 2.0

Alat	Skor
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

Alat	Skor
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Kraken 1.1

Alat	Total dalam ms (lebih rendah lebih baik)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Mana yang lebih baik?

Perangkat keras hanyalah salah satu bagian dari cerita dengan dua chipset ini, karena cara perangkat lunak diatur membuat banyak perbedaan juga. Dengan Samsung Experience 9.0 di atas Android 8.0 Oreo, pengalaman keseluruhan serupa antara kedua perangkat.

Saya belum menghadapi perlambatan pada Exynos Galaxy S9 + saya bahkan saat bermain game yang intensif secara visual, dan dalam ulasannya, Andrew mengatakan bahwa Snapdragon 845 "jauh lebih kuat daripada apa pun yang kita butuhkan di smartphone saat ini:"

Galaxy S9 + menangani semua yang saya lemparkan tanpa ragu, dan saya mengalami nol pelambatan, crash aplikasi atau ketidakstabilan sistem. Ponsel ini sangat solid, dan saya hanya berharap tetap seperti itu dari waktu ke waktu.

Terlepas dari model apa pun yang Anda gunakan, Anda mendapatkan ponsel dengan kinerja terbaik.