Kasus anti monopoli Eropa melawan Android menyebalkan bagi semua orang, terutama Anda

Uni Eropa baru saja mengatakan kepada Google bahwa ia memiliki 90 hari untuk membayar € 4, 34 miliar ($ 5, 06 miliar) karena melanggar aturan antimonopoli, mengklaim perusahaan telah memaksa produsen untuk bundel Google Search, Chrome, dan Play Store sebagai bundel di ponsel yang dikirimkan dengan Android. Karena kebanyakan orang menggunakan aplikasi yang disertakan pada ponsel, langkah ini diduga mendorong orang untuk menggunakan produk Google tanpa pernah mencoba yang lain. Google mengajukan banding atas putusan itu, mengklaim Android memberi orang lebih banyak pilihan dan menciptakan landasan kuat bagi pengembang untuk membangun audiens sebanyak mungkin. Meskipun tidak diragukan lagi akan ada beberapa percakapan dalam beberapa minggu mendatang tentang bagaimana bentuk banding itu, jelas penjelasan Google tentang bagaimana fungsi Android tidak lagi cukup, dan hal-hal yang mungkin harus berubah.

Dan, jika Anda bertanya kepada saya, itu menyebalkan.

Bagaimana kita sampai di sini

Pada masa awal Android, Google membiarkan pabrikan pada dasarnya meletakkan apa pun yang mereka inginkan di ponsel selama beberapa persyaratan sistem minimum dipenuhi untuk Android Market. Dan pabrikan memang menginstal apa pun yang mereka inginkan. Kami memiliki ponsel yang diluncurkan di AS dengan lebih dari 100 aplikasi yang dimuat sebelumnya; telepon diluncurkan dengan Bing sebagai mesin pencari default; dan begitu banyak penawaran lain yang pada umumnya mengerikan dan tidak bersahabat untuk menyenangkan perusahaan yang mendanai peluncuran - terutama operator dan produsen. Ponsel ini mengerikan, dan tetap mengerikan ketika mereka tidak mendapatkan pembaruan perangkat lunak tunggal. Itu adalah waktu yang buruk, dan membuat merekomendasikan apa pun yang tidak memiliki branding Nexus cukup sulit.

Sekitar 2013, Google meningkatkan dan menambahkan batasan pada perjanjian Layanan Seluler Google. Pembatasan itu termasuk apa yang bisa ditempatkan pada layar beranda yang dilihat seseorang ketika ponsel pertama kali dimulai, berapa banyak aplikasi yang bisa dipasang sebelumnya, dan banyak detail lain yang sangat spesifik. Perjanjian ini bersifat pribadi antara Google dan mitra-mitranya, tetapi setiap sesekali perinciannya dibuat publik untuk perjanjian ini. Pada dasarnya, selama pabrikan mengikuti aturan-aturan itu, ia mendapatkan akses ke Google Play Services dan serangkaian aplikasi seperti Chrome, Search, YouTube, Maps, dan sebagainya.

Di sinilah segalanya menjadi sedikit rapuh. Beberapa versi perjanjian ini mengharuskan aplikasi Google untuk menjadi yang pertama dan utama di layar awal tersebut. Bilah Pencarian Google harus ada di sana, dan folder dengan aplikasi Google harus ada di sana. Dan jika Anda melihat ponsel Android baru hari ini, layar awal awal itu hampir sama di seluruh ekosistem. Penempatan Google menonjol, spesifik, dan konsisten di seluruh lanskap Android saat ini - selama ponsel itu disertakan bersama Play Store.

Apa yang UE anggap salah

Klaim terhadap Google saat ini adalah bahwa, dalam memaksa produsen untuk menempatkan ketiga aplikasi ini di depan dan di tengah, itu mempersenjatai mitranya, mencegah persaingan yang menekan, dan membuat orang tidak melihat opsi lain. Secara khusus, UE mengatakan memasukkan Google Search, Chrome, dan Google Play Store sebagai aplikasi wajib dalam bundel Layanan Seluler Google salah. Banyak analis menyamakan Android hari ini dengan bagaimana Windows terlihat sebelum Microsoft kehilangan kasus antimonopoli sendiri pada pertengahan 90-an. Jika orang tidak tahu ada pilihan lain, mereka tidak akan mencari mereka. Ada beberapa masalah dengan perbandingan ini, tetapi klaim keseluruhannya adalah Google telah memaksa orang untuk menggunakan aplikasinya dan menuai manfaat dari penegakan itu.

Android hanya sebagus sekarang karena Google Play Store.

Respons Google sangat masuk akal. Siapa pun dapat menghapus atau menonaktifkan aplikasi yang dimuat sebelumnya dan menggantinya dengan aplikasi yang berbeda dari pengembang mana pun. Banyak pabrikan membuat versi aplikasi Google mereka sendiri dan memasangnya tepat di samping Google. Dan jika pabrikan ingin Android itu sendiri datang tanpa ikatan, pabrikan tidak perlu menggunakan Play Store. Android adalah kode gratis yang dapat ditukar atau diubah siapa saja, seperti yang telah dilakukan Amazon selama bertahun-tahun. Tetapi Google Play Store dan aplikasi terkaitnya memiliki beberapa aturan besar untuk diikuti. Perbedaan itu tidak pernah benar-benar jelas bagi publik, karena sementara Google ingin orang-orang tahu Android terbuka, itu juga ingin orang-orang tahu Google dan Android adalah satu dan sama.

Ada banyak hal tentang keputusan UE ini yang meresahkan. Pertama, UE tampaknya hanya peduli pada tiga dari sebelas aplikasi yang dimasukkan Google dalam bundelnya. Tidak ada panggilan untuk menghapus Google Maps, misalnya, hanya Cari, Chrome, dan Play Store. Kedua, keputusan ini secara mendasar salah memahami seberapa dalam sistem ini terintegrasi dan tampaknya secara sengaja mengamati mereka sebagai aplikasi mandiri. Android hanya sebagus sekarang karena Google Play Store dan Play Services. Melalui ini, Google memberlakukan keamanan di seluruh platform dan merangkum sebagian besar fitur baru yang Anda dengar ketika versi baru diumumkan. Android tanpa layanan Google bukan hanya Android tanpa aplikasi, ini adalah pengalaman yang sama sekali berbeda dan kurang fungsional.

Daya tarik yang dibuat oleh Google pada dasarnya mengklaim lingkungan yang dibuat dalam Android memungkinkan lebih banyak pilihan daripada sedikit. Pengembang dapat membangun untuk platform tunggal dan mendapatkan pengalaman yang konsisten di ribuan perangkat yang berbeda, yang dapat diakses oleh produsen dengan mengikuti aturan Google. Dengan semua pabrikan ini bersaing pada pijakan perangkat lunak yang bahkan, perebutan fitur berbasis perangkat keras telah menyebabkan harga perangkat keras turun yang menurut Google juga baik bagi semua orang. Dengan menciptakan platform tunggal untuk semua pabrikan ini untuk bersaing dengan Apple, Google mengklaim keputusannya sangat positif.

Masa depan mungkin akan payah jika Google kalah

Ketika Microsoft ditampar dengan denda antitrust, Microsoft bereaksi dengan menghapus Internet Explorer sepenuhnya dan memberi pengguna beberapa browser untuk dipilih. Perusahaan kemudian mundur dari ini dan kembali untuk memasukkan browser sendiri tetapi membuatnya sangat mudah untuk menginstal yang lain, tetapi keputusan keseluruhan tidak membuat Internet Explorer lebih atau kurang populer. Peramban itu telah memiliki banyak masalah dan bahkan lebih banyak persaingan, dan tanpa menunjukkan jari pada platform seluler populer lainnya, perincian nontrivial yang memungkinkan Google untuk mengatur aplikasi apa pun sebagai default, seperti browser.

Chrome, di dalam Android, mendorong banyak pilihan bagi pengguna.

Secara keseluruhan Android sedikit berbeda dari Windows. Platform seluler mengintegrasikan banyak hal dengan erat, dan Chrome lebih dari sekadar aplikasi. Versi mikro Chrome ada di banyak aplikasi Android, karena pengembang mengenali mini Chrome ini jauh lebih stabil dan fungsional daripada membangun browser dalam aplikasi mereka sendiri. Chrome adalah fondasi untuk hal-hal seperti Android Instant Apps, yang secara langsung mendorong pengembang untuk membuat alat yang memudahkan pengguna untuk mencoba aplikasi baru dan menjauh dari default yang diinstal. Chrome, di dalam Android, mendorong banyak pilihan bagi pengguna. Mengambil itu akan benar-benar membuat pengguna Android kecil kemungkinannya untuk mencoba hal-hal baru dan tetap dengan apa yang diinstal.

Asisten adalah hal lain yang akan menderita jika keputusan ini memaksa Google untuk memutuskan aplikasi dari sistem saraf pusat Android. Akses ke grafik pengetahuan Google adalah apa yang membuat Asisten begitu kuat, dan Pencarian bisa dibilang merupakan bagian terpenting dari itu. Bing tidak akan pernah berintegrasi ke Google Assistant untuk memberikan hasil, bahkan jika hasil itu layak digunakan. Tidak ada alasan bahwa Asisten adalah lompatan dan batas di depan persaingan sekarang karena kemampuannya untuk secara mendalam namun aman mengintegrasikan ke dalam kehidupan penggunanya, dan menghapus komponen kunci itu bisa memakan waktu yang sangat lama untuk bekerja secara fungsional di sekitar.

Google telah membangun ke arah pengalaman terpadu yang agung ini untuk sementara waktu sekarang, dan banyak dari pekerjaan itu akan mengambil beberapa langkah mundur sebagai hasil dari keputusan ini jika dipaksakan. Berikut ini harapan banding menghasilkan hasil positif.