Tidak, Anda tidak bangun di alam semesta Fringe, ini benar-benar Rene dari posting TiPb di Android Central. Saya sudah menggunakan Android sejak G1, memiliki Nexus One hingga baru-baru ini, dan akan mendapatkan apa pun Nexus generasi berikutnya segera setelah keluar. Saya juga memahami layanan Google, dengan dua akun berbayar dan hampir semua lebih banyak Gmail, Kalender, dan Documents, dan lingkaran Google+ daripada yang nyaman saya pikirkan.
Dan saya menjadi gugup tentang Google dan kesunyian mereka yang berkelanjutan pada paten seluler dan terkait seluler.
Sekarang, sistem paten seperti yang ada saat ini rusak melampaui titik rasa malu. Jika Anda memiliki ide dan cukup uang, Anda bahkan tidak perlu menemukan apa pun. Anda bisa troll - atau menjual ke pemegang paten untuk troll - orang dan perusahaan yang benar-benar membuat hal-hal dan cukup banyak memeras pemukiman dan lisensi keluar dari mereka. Ini sistem yang mengerikan, tetapi sistem yang kita gunakan. Dan itu sistem Google juga terjebak.
Contoh kasus:
Winstron baru saja menjadi produsen Android kelima yang setuju membayar biaya lisensi Microsoft untuk menggunakan Android. Mereka mengikuti jejak HTC dan General Dynamics, antara lain. Motorola dan Barnes dan Nobles saat ini sedang dalam proses pengadilan atas lisensi yang sama. Dan Microsoft sekarang mencari konsesi yang sama dari Samsung.
Persyaratan perjanjian lisensi belum diungkapkan, tetapi analis Citi Walter Pritchard sebelumnya mengklaim HTC membayar Microsoft $ 5 untuk setiap perangkat Android yang mereka kirim, dan rumor mengatakan Microsoft mungkin ingin $ 15 dari Samsung. Itulah yang dilaporkan Microsoft dapatkan untuk lisensi Windows Phone. (Sebaliknya, Google tidak mendapat apa-apa untuk lisensi Android - itu ditawarkan secara gratis.)
Mengapa beberapa produsen membayar Microsoft untuk perlindungan paten di bawah portofolio IP Microsoft? Karena Google tidak memiliki paten seluler yang signifikan, yang berarti mereka tidak dapat menyediakan sendiri perlindungan "yang saling dijamin". Mereka dapat menawarkan ganti rugi tetapi itu menempatkan mereka di garis bidik hukum pesaing dan troll sama.
Google dapat menangani portofolio paten seluler mereka yang sedang anemia dengan membuat langkah serius pada portofolio paten Nortel yang baru saja dilelang. Sebagai gantinya, setelah entri awal yang kuat, mereka dengan cepat beralih ke serangkaian tawaran membingungkan berdasarkan nilai Pi, jarak ke matahari, dan konstanta matematika lainnya yang menyebabkan keseriusan mereka dipertanyakan.
Sekarang, menurut sumber Robert Cringely, saham Apple senilai $ 2 miliar dari tawaran pemenang $ 4, 5 miliar akan membuat mereka memiliki paten 4G LTE Nortel, antara lain. Apple sudah menggugat produsen Android, termasuk HTC, Motorola, dan Samsung. Adakah taruhan tentang apakah paten LTE ditambahkan ke suit?
Google dapat mencoba dan menghentikan pembelian atau membuat tantangan anti-trust, atau bahkan mencoba untuk membeli jalan mereka kembali ke pertarungan membeli perusahaan seluler yang sudah mapan seperti pembuat BlackBerry RIM (karena Palm dan Nokia tidak siap). Tetapi sampai sekarang, kami belum mendengar apa pun dari mereka, atau melihat mereka melakukan apa pun untuk membantu mitra platform mereka.
Beberapa pengembang Android sekarang telah digugat, atau diancam dengan gugatan, oleh Lodsys paten, yang juga menuntut pengembang Apple iOS. Sangat mahal untuk mengajukan tuntutan hukum, baik dalam biaya hukum (bahkan jika Anda menang) dan kerusakan (jika Anda kalah). Itu berarti pengembang ditekan untuk menyelesaikan terlepas dari manfaat gugatan, dan itu memiliki efek mengerikan pada pengembangan, yang merugikan platform.
Apple, sementara gagal memberikan ganti rugi untuk pengembang, setidaknya telah mengajukan mosi untuk campur tangan dalam gugatan Lodsys. Ini adalah gerakan strategis yang baik karena Apple dapat berargumen bahwa pengembang kecil tidak mampu secara finansial melindungi kepentingan Apple. Ini juga tidak memberikan jaminan intervensi di masa depan atau bantuan dari Apple yang legal di luar gugatan khusus ini. (Menang / menang untuk Apple legal, menegangkan bagi pengembang Apple.)
Sejauh yang kami tahu, Google belum mengatakan sepatah kata pun atau menawarkan sesuatu kepada pengembang Android.
Dan mereka belum mengatakan apa-apa tentang VP8 - standar video baru, yang mereka dorong lebih baik daripada OGG Theora dan lebih bebas daripada H.264 - tetapi juga menghadapi kemungkinan tindakan paten oleh pemberi lisensi H.264, MPEG -LA.
Tambahkan ke bahwa gugatan Oracle atas penggunaan Java dalam pengembangan Android, dan Google menampilkan sikap yang hampir sembrono ketika datang ke paten.
Mungkin mereka tidak peduli jika Microsoft dan Apple mengejar pabrikan mereka - mungkin mereka merasa itu masalah pabrikan. Google tidak menghasilkan uang langsung dari Android, jadi itu tentu saja kemungkinan.
Tetapi bagaimana jika, alih-alih biaya lisensi, persyaratan Microsoft mengharuskan penggunaan eksklusif Bing untuk pencarian dan iklan? Bagaimana jika ketentuan penyelesaian Apple membuatnya lebih layak secara finansial bagi ODM untuk beralih ke Windows Phone? Apakah itu akan memberi Google motivasi yang lebih besar untuk meningkatkannya, dan perang paten yang akan datang?
Saya harap tidak. Saya harap mereka bertindak lebih cepat. Saya benar-benar ingin Nexus generasi berikutnya, dengan Ice Cream Sandwich terlezat yang bisa diisi oleh Andy Rubin dan Matias Duarte, dan perangkat keras yang fantastis yang bisa diproduksi oleh HTC, Moto, dan Samsung. Dan satu setelah itu, dan satu setelah itu. Dan saya tidak ingin khawatir tentang litigasi paten yang menghambat inovasi, menyakiti ODMs, atau menghalangi pengembang di sepanjang jalan.
Google saat ini menikmati platform paling kuat dan populer di planet ini, tetapi dengan itu datang tanggung jawab. Anda tidak bisa bebas atau terbuka pada uang receh produsen dan pengembang. Tidak ketika Anda salah satu perusahaan teknologi terkaya dan paling berpengaruh.
Lebih lanjut: FOSS Patents
Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.
