Senin pagi dini hari, inovator TV satelit DISH Network melemparkan monkeywrench ke dalam rencana Softbank untuk mengakuisisi 70 persen saham di Sprint. Itu melakukannya dengan menawarkan premi 13 persen atas tawaran Softbank, dan alih-alih membeli mayoritas Sprint, DISH mengusulkan merger penuh.
Bagi Anda yang benar-benar ingin memahami pemikiran yang masuk ke dalam ini, tonton wawancara video AllThingsD dengan ketua DISH Charlie Ergen. Ini video yang panjang, tapi sial, Anda harus mengagumi jawaban langsung yang diberikan Ergen kepada penonton.
Pandangan saya tentang semuanya sangat sederhana. DISH Network adalah bagian dari dunia lama, seperti halnya TV kabel, kecuali bahwa ia tidak memiliki cara mudah untuk memberikan akses broadband. Perusahaan kabel, setidaknya, memiliki jaringan DOCSIS. Jadi, bahkan jika seluruh planet mulai memotong kabelnya dan mengadopsi model TV Internet over-the-top, perusahaan kabel masih dapat dibayar untuk pipa ledeng. Satelit? Tidak terlalu banyak. Tanpa mengadaptasi model bisnis baru, orang-orang ini mati perlahan.
DISH sudah sangat jelas tentang keinginannya untuk memiliki jaringan nirkabel. Tapi itu juga mengakui kesulitan membangun jaringan seperti itu tanpa basis pelanggan untuk membantu membiayainya. Kemitraan selalu menjadi sesuatu yang lebih masuk akal bagi DISH, berdasarkan semua komentar publik.
DISH bahkan menawar $ 5, 15 miliar untuk Clearwire sekitar 3 bulan yang lalu. Tetapi Sprint sudah mengajukan penawaran untuk 49 persen Clearwire yang bukan miliknya, dan sebagai pemegang saham mayoritas, tampaknya tidak mungkin bahwa tawaran DISH akan berpengaruh pada akhir hari.
Jadi apa yang harus dilakukan oleh seorang satelit? Pergi besar atau pulang. Tingkatkan tawaran dan mainkan untuk keseluruhan Sprint. Dengan asumsi akuisisi Clearwire oleh Sprint ditutup, DISH akan berakhir dengan a
Kita semua tahu bahwa masa depan TV adalah di atas. Dan kita semua tahu bahwa data seluler semakin banyak digunakan untuk menonton video. Jika DISH memiliki Sprint, dapat dipikirkan bagaimana cara membebani pelanggan untuk akses ke video. Sementara sebagian besar penyedia nirkabel memungut bayaran tinggi untuk paket bandwidth tinggi (untuk mengakomodasi video), saya membayangkan DISH akan dapat menawarkan streaming tanpa batas dari pemrogramannya ke perangkat seluler asalkan perangkat tersebut terhubung melalui Wi-Fi atau jaringan Sprint.
Sprint dan DISH, bersama-sama, akan memiliki sekitar 70 juta pelanggan, dikurangi bagian apa pun dari 14 juta pelanggan DISH yang ada juga dibagikan dengan Sprint. Jadi skala yang bisa mereka capai, bersama-sama, adalah signifikan. Sebagai perbandingan, Netflix memiliki sekitar 27 juta pelanggan streaming di Amerika Serikat.
Konon, Netflix memiliki model yang sangat berbeda. Tidak ada saluran di Netflix. Hanya ada pemrograman. Tidak ada konsep siaran TV sama sekali. Dan harganya tepat di $ 7, 99 per bulan. Anak-anak saat ini tidak tumbuh sebagai pelanggan TV Berbayar seperti DISH atau TV Kabel. Jadi orang-orang video dunia lama perlu mengubah model mereka.
Namun Netflix (dan Amazon, dan Hulu dan lainnya) tidak memiliki akses ke siaran langsung olahraga atau berita. Model video over-top tidak lengkap. Baik pemain streaming dunia baru maupun kabel dunia lama dan orang-orang Satelit tidak memiliki solusi lengkap. Mereka berdua kemungkinan akan berjuang untuk bermigrasi ke arah model yang lengkap.
Kecuali Softbank menaikkan tawarannya, atau ada orang lain yang ikut bermain, saya pikir tawaran DISH untuk Sprint akan berhasil. Ini adalah kombinasi bisnis yang sangat logis. Dan itu bisa mengguncang pasar TV dengan cara yang baik. Itu bisa membuat Sprint jauh lebih relevan dalam permainan nirkabel. Ini bisa memaksa pemain nirkabel lain untuk mengurangi pembatasan bandwidth untuk mempertahankan sikap kompetitif. Kemungkinan akan memacu lebih banyak kemitraan atau akuisisi.
Secara keseluruhan, saya pikir ini adalah kabar baik bagi konsumen AS - dan itu termasuk pengguna ponsel. Semuanya akan menjadi sangat, sangat menarik.
