Ketika CEO Apple, Tim Cook, mempublikasikan "pesannya kepada pelanggan kami" pada Rabu pagi - menguraikan penolakan perusahaan terhadap perintah hakim federal untuk membantu membuka kunci iPhone yang digunakan oleh salah satu dari dua teroris San Bernardino - reaksi cukup cepat. Kami membacanya saat sarapan dan membaginya sebelum oatmeal kami menjadi dingin. Kami melakukan persis apa yang lebih sadar keamanan di antara kami telah mencoba untuk terjadi terlalu lama.
Kami memulai bab debat publik tentang privasi, keamanan, dan enkripsi.
Sudah banyak yang dibutuhkan panas. (Termasuk tambang, Pameran A, B, dan C.)
Dan ada sejumlah potongan yang lebih bijaksana. Rene Ritchie kami menggunakan filosofis di iMore.
Jangan salah, apa yang diminta dari Apple seharusnya mengerikan bukan hanya di AS tetapi di seluruh dunia. Tidak ada yang dibuat bisa dibuat-buat. Tidak ada yang digunakan sekali pun hanya akan digunakan sekali. Sesaat setelah cara mudah untuk memaksa kode sandi ada kita, tidak satu pun dari kita, akan aman.
Stratechery's Ben Thompson menonjol, seperti biasa, dengan rincian yang sangat baik dari apa yang diminta oleh pemerintah, masalah teknis yang ada, dan dia mencelupkan kaki ke dalam kumpulan yang lebih besar dari masa depan privasi dan keamanan.
Solusi ini, sejujurnya, tidak dapat diterima, dan ini bukan hanya masalah privasi: ini adalah keamanan. Kunci master, bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional, tidak bisa ditebak, tetapi bisa dicuri; lebih buruk, jika dicuri, tidak ada yang akan tahu. Ini akan menjadi kegagalan diam yang memungkinkan siapa pun yang menangkapnya untuk membobol perangkat apa pun yang diamankan oleh algoritma yang dimaksud tanpa mereka yang mengandalkannya mengetahui ada yang salah. Saya tidak bisa cukup menekankan masalah apa ini: Perang Dunia II, terutama di Pasifik, menyalakan kegagalan kriptografi diam semacam ini.
Thompson sebagian besar membatasi analisisnya pada lingkup Apple dan iPhone - "Saya hanya berharap kasus San Bernardino ini tidak menjadi seruan untuk (membantu) mendobrak tidak hanya iPhone 5C tetapi, dalam jangka panjang, semua iPhone "- tetapi potensi yang jauh dari pemerintah memaksa perusahaan swasta untuk menyediakan akses ke telepon pribadi individu sudah jelas.
Googler Kirill Grouchnikov dengan elegan menulis tentang paralelnya dengan apa yang dilihatnya di Uni Soviet:
Apa yang akan menghentikan pemerintah lain menuntut akses ke sistem khusus yang sama? Berapa banyak negara yang dapat menjadi perusahaan multi-nasional menarik bisnis mereka sebelum tidak memiliki tempat untuk melakukan bisnis? Bagaimana Anda sebagai pendukung "ekstraksi" informasi yang sah memutuskan hukum mana yang Anda setujui dan langkah "garis" yang memisahkan orang baik dari orang jahat?
Tidak ada satu baris pun dalam surat Tim Cook yang berlebihan tentang bahaya yang ada di depan. Saya telah menghabiskan dua puluh tahun pertama hidup saya tinggal di Uni Soviet komunis, di mana cukup aman untuk mengasumsikan bahwa negara memiliki kemampuan dan sarana untuk melakukan pengawasan massal terhadap siapa saja dan semua orang.
Seperti yang saya katakan, ini bukan hanya tentang iPhone.
Pemain lain dengan cepat menyuarakan dukungan mereka untuk posisi Apple. EFF. CEO WhatsApp di Facebook. ACLU.
Namun, pemain utama lainnya diam. Kami tidak mendengar kata-kata publik dari Google sampai CEO Sundar Pichai melepaskan serangkaian lima tweet - bahkan di Google+ - di suatu tempat sekitar 12 jam kemudian. Bukan posting blog. Bukan surat terbuka dari kepala eksekutif salah satu dari sedikit perusahaan yang dapat menyaingi Apple.
Lima tweet.
Lima tweet pada layanan micro-blogging yang membatasi posting hingga 140 karakter.
Dan lima tweet yang tidak lebih dari mengatakan perintah pemerintah "bisa menjadi preseden yang meresahkan."
1/5 Posting penting oleh @tim_cook. Memaksa perusahaan untuk mengaktifkan peretasan dapat membahayakan privasi pengguna
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
2/5 Kita tahu bahwa lembaga penegak hukum dan intelijen menghadapi tantangan signifikan dalam melindungi masyarakat dari kejahatan dan terorisme
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
3/5 Kami membangun produk yang aman untuk menjaga informasi Anda tetap aman dan kami memberikan akses penegakan hukum ke data berdasarkan pesanan hukum yang valid
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
4/5 Tapi itu sama sekali berbeda dari mengharuskan perusahaan mengaktifkan peretasan perangkat & data pelanggan. Bisa jadi preseden yang meresahkan
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
5/5 Menantikan diskusi yang bijaksana dan terbuka tentang masalah penting ini
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Februari 2016
Mungkin alasan logistik menghalangi respons yang lebih besar. (Facebook Mark Zuckerberg rupanya asyik dalam pertandingan pingpong yang meriah - pada Oculus Rift - dengan Presiden Indonesia Joko Widodo hari ini.) Mungkin para pengacara melakukan hal mereka - lagipula, ini adalah umpan Twitter Pichai, dan bukan pada umpan Google resmi. (Meskipun saya berpendapat bahwa garis di antara keduanya sangat tipis.) Kami hanya bisa berharap (dan mungkin dengan aman berasumsi) bahwa lebih banyak lagi yang datang dari Google, dan CEO-nya, dalam beberapa hari mendatang dan minggu ke depan. Tetapi tanggapan awal dari CEO baru Google adalah suam-suam kuku - yang terbaik - pada hari di mana kepala eksekutif Apple menuangkan secangkir penuh aluminium seri 7000 pada gagasan bahwa perusahaannya dapat dipaksa untuk membuat lebih mudah bagi siapa pun untuk meretas ke dalam perangkat yang dijualnya. Perangkat kami.
Kita harus memastikan bahwa perdebatan tersebut tidak hilang di antara flotsam dan jetsam dari budaya kita saat ini.
Kami akan memiliki perdebatan panjang dan bersemangat tentang enkripsi dan privasi dan keamanan dan apakah penjahat berhak atas hal-hal itu. (Spoiler: Mereka pasti, sampai terpidana. Begitulah cara kerjanya.) Perdebatan telah berlangsung selama komputer ada. Hanya saja sekarang benar-benar mulai meluas ke populasi umum. Dan kita yang membantu menjembatani batas antara konsumen dan perusahaan perlu memastikan bahwa perdebatan tidak hilang di antara armada dan jetsam dari budaya yang terlalu terobsesi dengan apa pun yang merupakan sensasi yang akan dibuang.
Apple memperjuangkan perintah pemerintah untuk membantu membuka kunci telepon yang sangat banyak bukti dalam investigasi kriminal yang sah adalah masalah prinsip. Yang lain berbaris di belakang Cook. Dan banyak dari kita rakyat biasa yang berbaris dengan mereka.
Tapi Google. Facebook. Microsoft (yang membahas hak cipta hari ini) - kami mengharapkan lebih dari tweet dari mereka. Kami layak mendapatkan lebih dari tweet dari mereka.
Untuk debat publik yang gencar mengenai enkripsi, privasi dan keamanan tidak akan dimenangkan 140 karakter sekaligus.
Kami dapat memperoleh komisi untuk pembelian menggunakan tautan kami. Belajarlah lagi.
