Sejarah cerita kotak-kotak yang lambat tentang pembaruan Android

Baiklah, kita lanjut lagi. Satu tahun lagi, "Mari kita lihat berapa lama pembaruan Android diperlukan untuk meluncurkan" cerita. Yang terbaru datang dari Ars Technica, berjudul "Kotak-kotak, sejarah lambat pembaruan ponsel Android." Dibutuhkan waktu berapa lama pabrik untuk mengeluarkan rilis utama ke handset mereka. Banyak bagan. Berbulan-bulan. Semua dilakukan dengan kesalahpahaman bahwa ponsel harus ditingkatkan ke berikutnya, rilis utama Android, atau ada yang salah.

Hanya saja, inilah graf terakhir karya Casey Johnston:.

Pembaruan tentu bukan aspek yang paling penting dalam memilih telepon baru - jika versi OS berfungsi dengan baik, maka Anda mungkin puas dengan itu. Tetapi bagi mereka yang menyukai yang terbaru dan terhebat, jelas bahwa kebutuhan untuk pembaruan yang diperbarui mengganggu seluruh ekosistem Android.

Tunggu sebentar. Ada, seperti, 30 paragraf yang merinci hal-hal yang, pada akhirnya, Ars mengatakan, "bukan aspek yang paling penting dalam memilih telepon baru." Jadi apa yang baru saja kita baca? Bukti tidak langsung yang menunjukkan … apa? Android bukan iOS?

Sayangnya, ini bukan fenomena baru.

Jadi, berapa lama pembaruan utama berlangsung? Kami benar-benar ingin tahu

Ars memang mendekati alasan sebenarnya menuju awal kesimpulannya. Menulis Johnston:

Bahkan gagasan tentang pembaruan perangkat lunak setelah rilis perangkat keras masih merupakan konsep yang relatif baru, apalagi gagasan bahwa pemilik perangkat keras berhak atas pembaruan berbasis fitur. Semua orang yang terlibat masih memahami ini. Meskipun kita dapat melihat angka-angkanya dan mencoba menarik kesimpulan, mungkin ada faktor-faktor yang kita, sebagai orang luar dari perusahaan-perusahaan ini, tidak dapat menjelaskan di sini. Beberapa handset mungkin menerima keterlambatan atau tidak ada pembaruan karena mereka dijual dengan buruk, atau karena mereka ditahan atau ditunda karena overlay UI perusahaan.

Ini. Ini adalah paragraf paling penting dalam artikel ini. Ini adalah bagian yang sepertinya tidak dimengerti oleh banyak orang, dan kita sebagian besar menyalahkan iPhone. Apple melakukan pekerjaan yang terpuji menciptakan platform vertikal tunggal dengan iPhone dan iOS. Ini bukan ekosistem telepon tunggal - ada variasi pembawa yang kecil, tetapi yang sebagian besar telah menyatu menjadi apa yang sekarang adalah iPhone 5. Tetapi intinya Apple merancang iPhone dan iOS untuk dikendalikan oleh Apple. Perangkat sesedikit mungkin, dengan varian yang begitu dekat pada tangga evolusi sehingga pembaruan dapat - dan memang - menjadi jauh lebih mudah, lebih cepat. Ini adalah sungai yang cepat dan tenang, bergerak ke kanan. Semua dikontrol oleh Apple. Bukan OEM. Bukan pembawa. Apel. Jika tujuan Anda adalah konsistensi dan kendali, inilah caranya.

Android, di sisi lain, adalah keseluruhan ekosistem yang kebetulan menggunakan OS yang sama. Ada Samsung Land. Dan Motorola World. Dan tempat yang menyenangkan yaitu HTC Hollow. Dan bergerak di antara mereka lebih seperti secara bersamaan melintasi Sungai Mississippi dan Terusan Panama, dengan tikungan dan belokan dan perubahan ketinggian. Lemparkan dalam kecepatan deras pengembangan perangkat keras dan, tidak - Anda benar-benar tidak akan melihat pembaruan yang sama antara ponsel, produsen atau operator. Tidak setiap telepon akan mendapatkan setiap pembaruan. Periode.

Kami adalah pengguna. Kami bukan insinyur. Kami bukan coders. Kami tidak memiliki petunjuk tentang apa yang diperlukan untuk memperbarui perangkat. Bukan satu orang pun yang saya ajak bicara - hingga orang-orang yang membuat ponsel untuk mencari nafkah - telah mampu menjawab pertanyaan ini: "Berapa lama waktu yang diperlukan untuk pembaruan untuk menjangkau ponsel Anda sejak saat kode tersedia? " Dan kami tidak dalam pertemuan dengan operator ketika mereka memutuskan sumber daya mana yang akan digunakan untuk pembaruan besar untuk ponsel yang mungkin tidak sepopuler yang Anda inginkan (itu kenyataan sulit), dan mana yang harus digunakan untuk ponsel baru. Tapi ini bisnis. Itu bukan pribadi.

Kami dimanjakan oleh cara Apple melakukan berbagai hal, baik di ponsel maupun di sisi komputasi tradisional. Itu bukan hal yang buruk. Itulah cara pembaruan harus dilakukan, dan itulah cara yang akan dilakukan dalam ekosistem vertikal seperti iOS. Tetapi Android tidak dirancang untuk itu terjadi. Mungkin tidak pernah.

Jangan abaikan pembaruan yang sangat penting

Poin lain yang perlu disebutkan: Ars mengabaikan pembaruan "point". Tidak apa-apa, dan mereka transparan tentang hal itu. Tapi saya berpendapat bahwa pembaruan "point" - atau rilis pemeliharaan - lebih penting. (Seorang komentator Ars menyebutkan ini juga.) Mereka memperbaiki hal-hal yang rusak. Merekalah yang perlu lebih dicemaskan dalam siklus hidup ponsel. Tidak terlihat lagi dari Samsung Exynos brouhaha minggu ini. Itu sesuatu yang perlu diperbaiki, ASAP. Itu tolok ukur yang perlu ditanggapi lebih serius. Ini sedikit Catch-22. Anda ingin melihat rilis pemeliharaan sesedikit yang diperlukan. Tetapi ketika seseorang membutuhkannya, ia harus dikeluarkan secepat mungkin.

Ars tidak sendirian di sini. Kami melakukan pembicaraan yang sama ini lebih dari setahun yang lalu ketika Molly Wood dari CNET mengangkat tangan atas hantu yang "terpecah-pecah" ini. Kami telah melihat pembaruan "studi" lain yang diterbitkan yang semuanya mengabaikan fakta sederhana bahwa Android tidak dirancang sama dengan iOS. Seperti yang kita inginkan, pembaruan tidak akan secara ajaib muncul sebulan setelah Google merilis kode secara publik. Tidak setiap telepon dibuat sama. Beberapa akan tertinggal.

Mungkin, mungkin saja, segalanya bergerak lebih cepat

Tetapi pertimbangkan ini: Android 4.1 dirilis ke Android Open Source Project pada 9 Juli 2012, dan lima bulan kemudian kami melihat pembaruan dari Samsung. Dari Motorola. Dari HTC. (Dan itu hanyalah beberapa telepon yang sedang menunggu musim liburan ini.) Sony, yang Ars tidak menyebutkan bagiannya, mengatakan kita akan melihat pembaruan pada bulan Februari dan Maret. LG menghadirkan pembaruan di tahun baru.

Tentu saja, semua ini tidak masalah jika pabrikan dan operator tidak mengirimkannya. Tetapi proses pembaruan Android sangat kompleks, dan itu tidak seburuk yang Anda percayai.