Kita semua mengenal seseorang yang memiliki telepon apa pun yang termurah - atau, mari kita hadapi itu, bebas - dari operator mereka. Tidak semua orang menyukai smartphone dan kadang-kadang saya iri pada orang-orang yang bisa melepaskannya dalam hal teknologi ukuran saku. Ada peluang bagus bahwa orang itu juga senang dengan itu ketika mereka mendapatkannya dan selama masih bekerja dengan cara yang sama, masih ada. Ada peluang yang sama baiknya bahwa mereka membenci telepon mereka karena lamban atau tidak mau melakukan hal-hal yang menurut mereka bisa dilakukan ketika mereka melihat iklan dari perusahaan telepon.
Pembaruan untuk memperbaiki bug atau menambal lubang keamanan harus menjadi norma, tidak peduli harganya.
Jangan salah, ada tempat untuk smartphone yang sangat berorientasi anggaran yang tidak pernah memiliki fitur keren yang kita semua suka bicarakan dan tidak akan pernah. Gagasan tentang smartphone "$ 50" asli "adalah sesuatu yang tidak boleh dilupakan oleh siapa pun dan hal yang perlu terjadi. Tetapi ketika harga itu melonjak menjadi $ 200, atau $ 300, atau bahkan lebih, cara perangkat dan pengguna yang membelinya dilupakan adalah konyol.
Sebagian besar nama yang kita semua tahu membuat smartphone "murah". Sial, bahkan Apple mencobanya, meskipun iPhone 5C tidak benar-benar murah dan Apple dengan cepat mengubah arah. Itu karena ada banyak orang yang tidak ingin menghabiskan $ 500 atau $ 600 atau bahkan lebih untuk telepon. Penyedia layanan masih menginginkan bisnis mereka, jadi pengadilan T-Mobile LG dan Verizon berbicara dengan Samsung dan pengiriman gratis dilakukan dan dikirim ke toko-toko operator di seluruh negeri, hanya untuk ditinggalkan karena entah bagaimana mereka tidak layak mendapatkan dukungan pelanggan seperti $ 800 telepon.
Tidak semua ponsel harus memiliki emoji animasi atau kamera pengindra kedalaman atau asisten digital pribadi bawaan. Sama seperti tidak setiap mobil harus memiliki komputer onboard atau pemutar DVD di sandaran kepala penumpang. Itu adalah tambahan mewah yang harus menjadi bagian dari harga barang mewah. Tetapi sama seperti setiap mobil harus memiliki rem anti-lock, semua smartphone harus dapat mengambil manfaat dari kemajuan dalam cara kita tetap terhubung selama masa normalnya.
Itulah sebabnya kebanyakan orang memiliki telepon, untuk dapat berbicara atau mengirim pesan teks atau pesan kepada orang yang mereka butuhkan untuk berbicara, mengirim pesan, atau mengirim pesan. Ketika ponsel yang telah Anda bayar, dan bahkan telepon "gratis" dibayar dengan biaya layanan yang keterlaluan, memiliki fitur yang rusak atau dapat memberikan identitas Anda karena Anda mengklik tautan yang buruk dalam sebuah pesan, kami memiliki masalah serius.
Kami fokus pada ponsel Pixels dan Galaxy, tetapi ada banyak orang yang puas dengan ponsel seperti LG Stylo 3.
Jangan mengejek. Hanya karena itu belum terjadi, bukan berarti teman Anda dengan LG Stylo 3 yang T-Mobile berikan kepadanya secara gratis ketika ia mendapatkan akun pascabayar tidak berisiko, dan ketika ia mengklik untuk mengirim pesan multimedia, aplikasi harus berfungsi seperti yang diiklankan. Kita semua fokus pada ponsel mahal dalam hal pembaruan perangkat lunak. Anda melihat diskusi tentang menunggu pembaruan karena fitur baru itu adalah hal yang kita semua inginkan, tetapi ketika melihat gambar yang lebih besar itu sepele. Yang tidak sepele adalah ketika seseorang menemukan cara mudah berikutnya untuk menyedot uang dari rekening bank orang lain atau menggunakan nama mereka untuk menyewa mobil atau segala bentuk pencurian identitas, satu-satunya jalan bagi teman Anda dengan LG Stylo adalah dengan melemparkannya dan membeli telepon baru atau hanya mengambil risiko. Tidak ada yang pantas mengambil risiko apa pun ketika solusi telah ditemukan dan sangat mudah untuk didistribusikan.
Ini uang. Itu selalu uang. Dan sudah waktunya untuk mengingat siapa yang menghargai uang daripada kebutuhan pelanggan mereka ketika ada alternatif yang mudah. Di AS, hampir setiap telepon dibeli dari toko operator. Dalam contoh LG Stylo 3 kami - yang bukan telepon yang mengerikan (CNET menyebutnya dengan tepat sebagai alternatif murah Note 8) - T-Mobile membeli banyak dari mereka dari LG dan kemudian menjualnya kembali kepada pelanggan. Saya tidak yakin Anda bahkan dapat membeli LG Stylo 3 yang tidak dikunci langsung dari LG. Sekarang T-Mobile bertanggung jawab untuk memberi tahu pelanggannya bahwa teleponnya menempatkan mereka dalam risiko ketika mereka mengklik tautan dalam sebuah pesan, dan apa yang dapat mereka lakukan. LG dapat dianggap bertanggung jawab ketika T-Mobile bersedia melakukan apa yang diperlukan untuk menyediakan tingkat layanan yang dapat diterima bagi para pelanggannya dan memintanya untuk menambal klien pesan. Begitulah cara kerja rantai dan banyak kesedihan yang diarahkan pada perusahaan yang membuat telepon harus mengarah ke perusahaan yang mengambil uang Anda.
Itu selalu tentang uang dan akan selalu begitu. Kami mengendalikan uang.
Saya memilih LG Stylo 3 karena suatu alasan. Ini ponsel baru, dirilis pada musim dingin 2017 dengan Android 7.0 untuk Boost Mobile, Cricket, Simple Mobile, Verizon (prabayar) dan T-Mobile. Setiap versi sangat disesuaikan untuk operator yang memesannya dari LG, dan versi Simple Mobile mudah dibuka dan siap digunakan pada sebagian besar operator di Amerika Latin. Sejauh ini, kedengarannya seperti telepon murah standar yang dapat dibagikan oleh operator atau dijual dengan harga murah. Tetapi minggu lalu versi T-Mobile mendapat pembaruan dengan "perbaikan bug dan peningkatan keamanan".
LG bersedia dan siap untuk melakukan apa yang mereka bisa untuk memperpanjang umur Stylo 3. Rupanya, T-Mobile merasa sepadan dengan uang untuk menyediakan layanan ini kepada pelanggan mereka. Saya diberitahu bahwa Verizon akan melakukan hal yang sama segera, tetapi itu menyisakan sejumlah besar orang yang menggunakan operator prabayar atau yang membuka versi prabayar tanpa pembaruan penting itu. Boost atau Simple Mobile mungkin tidak akan pernah memperbarui Stylo 3, atau jika mereka melakukannya akan terjadi sekali selama masa pakai dan hilang beberapa tambalan penting. Kita seharusnya tidak mau menerima ini, dan pada akhirnya, sebagian kesalahan kita sendiri untuk terus membeli produk yang diperlakukan oleh perusahaan sebagai produk sekali pakai.
LG tidak dapat memperbaiki ini. Google tidak dapat memperbaikinya. Secara individual, T-Mobile atau Verizon tidak dapat memperbaikinya. Ini menunjukkan masalah yang lebih besar di seluruh industri, di mana tujuannya adalah untuk memindahkan produk sebanyak mungkin dan tidak pernah melihat ke belakang.
LG Stylo 3 layak lebih baik, dan kami layak lebih baik.