Daftar Isi:
Google membuat beberapa produk perangkat keras yang sebagian besar diterima dengan baik, tetapi jauh lebih dikenal sebagai perusahaan perangkat lunak. Ada banyak ruang untuk menyatakan bahwa mereka benar - benar perusahaan periklanan, dan saya tidak bisa tidak setuju, tetapi hal-hal yang kami sukai sebagian besar adalah produk perangkat lunak.
Di sini, kami pikir Android adalah salah satu pencapaian terbesar Google dan ada banyak orang yang akan setuju. Mungkin bahkan kamu. Android ada di mana-mana, dan Anda tidak dapat pergi ke mana pun tanpa melihat seseorang menatap layar ponsel Galaxy mereka.
Android gratis, didukung dan terbuka lebar untuk penyesuaian. Produsen dan operator telepon menyukainya.
Sebagian besar kesuksesan Android sebagai perangkat lunak ponsel berutang kepada Samsung. Perusahaan lain membuat ponsel bagus yang menjual jutaan, tetapi tidak ada yang mendekati Samsung; itu adalah produsen ponsel terbesar di dunia dan hampir semua ponsel mereka menjalankan Android, meskipun Samsung memainkan peran besar dalam pengembangan Tizen, yang digunakannya untuk perangkat yang dapat dikenakan.
Ada alasan bagus untuk ini - Google memberikan Android sebagai paket lengkap yang dapat digunakan oleh Samsung dan menjaga kode dengan sangat baik dengan pembaruan bulanan. Google juga menyediakan semua layanan yang dibutuhkan ponsel cerdas, termasuk toko aplikasi, yang dapat digunakan Samsung di telepon mereka secara gratis.
Samsung juga memiliki satu bonus besar ketika membuat ponsel Android - itu dapat menyesuaikan sebagian besar sesuai dengan keinginan mereka. Samsung dapat menyesuaikannya untuk wilayah yang berbeda atau menyesuaikannya untuk operator sesuai keinginan. Tambahkan semua hal ini bersama-sama, dan Anda tahu mengapa Android sangat populer. Samsung tidak hanya mampu melakukan semua ini, tetapi setiap perusahaan yang memproduksi ponsel.
Amerika Utara dipenuhi dengan ponsel-ponsel Samsung Galaxy bermerek carrier dan semua orang yang terlibat - Google, Samsung, dan operator itu sendiri - tidak bisa lebih bahagia. Keterbukaan semacam itulah yang menjadikan Android menjadi sistem operasi yang paling banyak digunakan di dunia.
Tapi Android Things tidak seperti itu. Ini lebih seperti Chrome, atau WearOS dan Google bisa mengatakan bagaimana itu digunakan dan apa kemampuannya. Ini sangat berbeda dari Android yang digunakan pada ponsel, dan kurangnya keterbukaan adalah mengapa itu mungkin berhasil.
Internet Sh * t
Anda mungkin telah melihat permainan ini berdasarkan kata-kata. Ini lucu karena sedikit tabu dan karena itu benar. Apa yang semua orang sebut sebagai Internet of Things (IoT) adalah sekelompok besar perangkat kecil yang semuanya berpemilik, tidak bekerja dengan baik satu sama lain, dan menggunakan perangkat lunak yang setua Metuselah dan penuh dengan celah keamanan. Ini benar-benar rusak dan mengherankan bahwa beberapa produk telah sesukses mereka.
Tapi IOT sepertinya terbuat dari hal-hal yang kebanyakan orang tidak inginkan atau butuhkan, terlepas dari betapa kerennya mereka. Untuk itu tumbuh menjadi apa yang penulis sci-fi dari tahun 1950 bayangkan, perlu diperbaiki.
Bukan hanya kamu. Adopsi perangkat Internet of Things tertinggal jauh di belakang setiap kategori elektronik lainnya.
Untuk memperbaikinya Anda perlu kekompakan. Perlu ada platform yang cukup fleksibel untuk apa pun dan segala sesuatu, tetapi cukup kaku untuk menghindari menjadi retak dan patah lagi. Itulah Android Things.
Bayangkan jika setiap perusahaan yang membuat gadget pintar mengambil Android Things dan melakukan apa pun yang mereka suka. Anda akan kehilangan kekakuan yang diperlukan untuk menjaga perangkat lunak yang membuat mereka semua berjalan dan bekerja bersama. Kami benar-benar melihat ini di Android awal berjalan di ponsel seumur hidup.
Ketika ponsel Galaxy pertama dirilis, Anda memiliki tiga pemain utama di dunia perangkat keras Android - HTC, Motorola, dan Samsung. Saya ingat berbicara dengan seorang pengembang yang sangat frustrasi dengan widget jam sederhana - ketiga perusahaan semuanya melakukan sesuatu yang berbeda dan widget jam yang ditulis untuk Android karena berasal dari Google tidak berfungsi pada salah satu ponsel itu.
Google harus turun tangan dan membayangkan kembali apa yang disebut perjanjian kompatibilitas untuk memaksa perusahaan yang membuat ponsel bekerja dengan aplikasi Android dari Android Market (nama asli Google Play Store). Mereka semua.
Android di ponsel Anda cepat rusak, lalu diperbaiki dengan cepat oleh Google.
Itu bagus untuk kami, pengguna akhir, dan juga pengembang. Anda dapat memiliki aplikasi yang sama pada Motorola Droid X Anda seperti yang saya lakukan pada HTC Desire saya dan pengembang tidak harus melompati jutaan simpai atau menulis versi aplikasi yang berbeda untuk mewujudkannya. Sekarang bayangkan 300 pengembang membuat pengontrol sprinkler cerdas dan jam alarm di samping tempat tidur dan sensor tekanan ban atau apa pun dan tidak ada yang benar-benar kompatibel satu sama lain. Kami akan segera kembali ke tempat kami mulai.
Agar IoT berubah dari seperti sekarang ini menjadi hal yang ada di mana-mana yang kita bayangkan, semuanya harus menggunakan protokol yang sama, dapat berbicara dengan pengontrol "master" yang sama, dan yang paling penting, tetap seaman mungkin dengan pembaruan perangkat lunak biasa. Itu berarti google harus mempertahankan kontrol Android Things jika ingin memperbaiki semuanya.
Bukan Hanya Google
Kita juga perlu melihat perusahaan lain sama-sama agresif dengan perangkat lunak yang dirancang untuk mengontrol perangkat kecil, daya rendah. Apple perlu menyesuaikan Homekit, Samsung perlu memajukan SmartThings, dan perusahaan kecil seperti Wink membutuhkan mitra mereka (GE dan Home Depot dalam hal ini) untuk menjadi serius dan maju.
Saya ingin melihat Amazon mengakuisisi beberapa perusahaan kecil yang membuat hal-hal yang "bekerja dengan Alexa" juga. Kami sudah memiliki badan standar yang digunakan perusahaan untuk komunikasi nirkabel, dan perlu beradaptasi sehingga semua perusahaan ini membuat produk yang bekerja 100% satu sama lain.
Tidak ada yang menginginkan dunia di mana Google mengontrol segalanya. Bahkan eksekutif Google.
Persaingan adalah yang mendorong pasar. Ingat, kami semua senang dengan ponsel BlackBerry atau Windows CE sebelum Apple memulai debut iPhone. Dan perusahaan dapat bersaing walaupun mereka semua mengikuti praktik yang memaksa interoperabilitas. Kami tidak ingin masa depan hal-hal cerdas menjadi produk khusus Google karena berbagai alasan. Saya ragu bahkan Google ingin menguasai sepenuhnya dan lebih suka memiliki beberapa pemain kuat seperti yang kita lihat di sektor smartphone dan komputer. Hanya saja tidak sehat untuk pasar mana pun ketika itu terjadi.
Google dan Apple serta Microsoft dan Samsung yang bersaing untuk menjual Anda kunci untuk pintu depan Anda berarti fitur yang lebih baik, keamanan yang lebih baik, dan produk yang lebih baik.
Tidak ada yang pasti
Peluang bahwa tidak ada yang akan berubah dan Internet Sh * t akan tetap seperti itu adalah sekuat peluang bahwa Android Things akan membuat perubahan dalam mengubahnya. Mungkin bahkan lebih kuat. Tapi Android Things adalah langkah ke arah yang benar, dan dengan mempertahankan kontrol atas platform, Google memberikannya kesempatan untuk bertarung.
Google belajar banyak dari Android di ponsel Anda. Mereka tidak akan melakukan kesalahan yang sama lagi, dan jika dibutuhkan lebih membatasi platform Android Things terkait dengan perizinan, itulah yang seharusnya dilakukan.
